Краш-тест мобильного телефона Apple iPhone 4 (16Gb)


Краш-тест мобильного телефона Apple iPhone 4 (16Gb)8.910974

Сегодня на краш-тест в нашу лабораторию попал популярный телефон Apple iPhone 4. Аппарат оснащен проекционно-ёмкостным сенсорным дисплеем с поддержкой мультитач. Прозрачность стекол у таких дисплеев весьма высока и составляет 90% (в отличие от резистивных стекол с прозрачностью 75%). Сенсор, установленный в iPhone, очень чувствительный, работать можно, едва прикасаясь. Дисплей имеет разрешение 640 на 960 пикселей. Учитывая, что его размер -- 3,5 дюймов, мы имеем колоссальную по сегодняшним меркам плотность в 326 пикселей на дюйм. В дисплее применена матрица IPS, такая же, как в современных профессиональных мониторах.

Как большинство устройств компании Apple, iPhone 4 выделяется своей уникальностью, и это видно даже по коробке (Рис. 1). Она невелика, чуть шире и длиннее самого аппарата, материал коробки качественный, стенки жесткие и прочные. Комплект поставки (Рис. 2) остался неизменным: зарядное устройство, USB-кабель, наушники, «скрепка» для отпирания лотка sim-карты и набор документации. Вид мобильного телефона прост и незатейлив, но выглядит аппарат солидно. Если сравнивать с предыдущими поколениями iPhone, можно отметить, что изменился корпус – задняя панель ровная, боковые грани более жесткие (Рис. 3, 4).

Приступая к краш-тесту, у нас появились опасения, что дисплей iPhone 4 может не выдержать падений и в итоге разбиться, так как он не защищен металлическим окаймлением. О том, что произойдет в ходе тестов, читайте дальше.

Результаты

Рис. 1. Коробка

Рис. 2. Комплект поставки

Рис. 3. Лицевая сторона iPhone 4

Рис. 4. Тыльная сторона iPhone 4

1. Краш-тест Apple iPhone 4. Этап 1 -- Слабые воздействия

1.1 Падение

Корпус iPhone 4 выполнен из металла и стекла (вернее, из глянцевого пластика, который называют стеклом), вес телефона, относительно его размеров, большой. Все это может негативно сказаться на устойчивости к падениям. Чтобы посмотреть, как телефон справиться с ними, мы  бросали его на ковер с высоты 1 м (Видео 1), на плитку – с 30 см (Видео 2).

iPhone 4 выдержал падения этого этапа краш-теста как нельзя лучше: на корпусе не осталось никаких повреждений. После бросков iPhone 4 оставался целым: несъемная задняя крышка, несомненно, дала преимущество перед другими телефонами.

Видео 1. Падение на ковер с 1 метра

Видео 2. Падение на плитку с 30 см


Оценка (падение на ковер): 30 из 30
Оценка (падение на плитку): 30 из 30

1.2 Устойчивость к сдавливанию

Бывают случаи, что на оставленный телефон случайно садятся или наступают. Чтобы проверить, как телефон iPhone 4 поведет себя в подобных случаях, мы провели следующий краш-тест. Мобильное устройство разместили на ровной поверхности, сверху положили планку, которая равномерно распределяла груз весом 3 кг (Рис. 5).

Мы не ожидали от этого теста каких-либо последствий, ведь лицевая и тыльная поверхность аппарата абсолютно ровные, над ними не выступают элементы управления. Это самый устойчивый вид корпуса к нагрузкам, которые мы применяем в этом тесте.

Рис. 5. Телефон под давлением 3 кг

Оценка: 24 из 24

1.3 Устойчивость к изгибу

Тесты на изгиб от сдавливания отличаются тем, что при изгибе нагрузка распределена на корпусе неравномерно. Для проведения этого теста мы расположили Apple iPhone 4 между двумя планками, через середину был перекинут шнурок с грузом в 1 кг. Такой краш-тест является прекрасной имитацией случаев, когда садятся на телефон, который находится в заднем кармане джинсов или лежит на мягком кресле.

Как видно на рисунке 6, груз в 1 кг ничуть не прогнул корпус телефона.

Рис. 6. Тест на перегиб

Оценка: 24 из 24

1.4 Износостойкость

На момент краш-теста iPhone 4 только появляется в продаже в России, в то время как в европейских и американских магазинах он уже есть. То есть увидеть сейчас, как выглядит телефон после длительного использования в «естественной среде» пока не представляется возможным.

Но у нас было решение: мы поместили iPhone 4 в центрифугу, барабан которой был наполнен пластиковыми шариками, ключами и монетами. Этот краш-тест является имитацией ношения телефона в кармане. Время теста на первом этапе составило 5 минут, скорость вращения центрифуги колебалась в пределах около 500 оборотов в минуту. После теста мы осмотрели iPhone. На стекле дисплея появилось немного потертостей (Рис. 7), они располагались ближе к краям, в центре их было меньше. Это случилось из-за бочкообразной формы барабана, в кармане износ был бы более равномерным. Впрочем, повреждения были видны только при ярком свете, изображение осталось таким же читабельным. Металлические края также немного пострадали (Рис.8), стекло дисплея по краям немного поцарапалось.

Видео 3. Работа центрифуги

Рис. 7. Повреждения на дисплее

Рис. 8. Царапины на металле

Рис. 9. Повреждения краев стекла

Но такие повреждения считаются нормальными для данного теста, поэтому оценка не снижается.

Оценка: 15 из 15

1.5 Качество материалов

Для тестирования качества материалов мы применили еще один способ – нанесение царапин гвоздем с помощью специального устройства (Видео 4, 5). Нагрузка на гвоздь в этом тесте составила 100 г.

Как можно понять из видеороликов, царапин не осталось ни на дисплее, ни на корпусе.

Видео 4. Нанесение царапины на дисплей

Видео 5. Нанесение царапины на корпус

Оценка (дисплей): 15 из 15
Оценка (корпус): 15 из 15

1.6 Повышенная температура

Большинство электронной техники перед выходом в серийное производство проходит тесты на устойчивость к критическим условиям. И если в результате этих испытаний выявлялись слабые места, то аппарат отправляется на доработку.

Есть вероятность, что инженеры помещали iPhone 4 в печь для испытаний устойчивости к повышенным температурам. Но мы повторили этот краш-тест по-своему. Создали следующие условия: аппарат поместили в металлическую банку, на расстоянии 5 см от корпуса поставили включенную лампу накаливания мощностью 40 Ватт, время теста составило 3 минуты.

Аппарат прекрасно справился с перегревом, цвета дисплея остались в норме (Видео 6).

Видео 6. Испытание на повышенную температуру

Оценка: 12 из 12

1.7 Герметичность корпуса (пыль)

Из-за повсеместного использования телефоны постоянно подвержены воздействию пыли и грязи. Пыль может не только испортить внешний вид или ухудшить качество изображения дисплея, проникнув внутрь корпуса и под стекло, но и вызвать более серьезные последствия. К примеру, крупные частицы пыли и песок, скопившиеся в разъеме зарядного устройства могут вывести его из строя. Также пыль может испортить клавиши и переключатели, а у iPhone 4 их пять.

Для испытания на устойчивость к воздействию пыли мы поместили iPhone 4 в контейнер с бытовой пылью и потрясли его в течение двух минут.

На передней панели пыль почти не задерживалась, ее легко было стряхнуть (Рис. 10). Несмотря на то что системный разъем iPhone 4 был без заглушки, внутрь попало не так много пыли (Рис. 11). В результате этого краш-теста пыли отверстие динамика было полностью забито, но так как паз неглубокий, мусор там практически не задерживался и легко вытряхивается (Рис. 12, 13). В разъем mini-jack мелкие частицы не попали, наушники работали без проблем. Немного поскрипывал переключатель режима вибрации, но его удалось прочистить, поэтому неприятный звук исчез.

Рис. 10. Вид аппарата после теста

Рис. 11. Пыль в системном разъеме

Рис. 12. Забито отверстие слухового динамика

Рис. 13. Вид отверстия динамика после легкой чистки

Оценка: 12 из 12

1.8 Качество связи

Многим известно, что у iPhone были проблемы с качеством приема. Наиболее распространенная версия, к которой склоняемся и мы: антенна у iPhone 4 своеобразная, ее роль выполняют несколько частей металлического ободка корпуса. Одна часть – GSM антенна, другая – Wi-Fi. Ухудшение качества происходит, когда пользователь во время разговора касается пальцами обоих антенн, тем самым замыкая их, так как на высокой частоте пальцы достаточно хорошо пропускают ток.

Но мы не будем проверять это предположение, у нас применяется стандартный тест на качество связи – помещение аппарата в экранированную (оклеенную фольгой) коробку с отверстием. Размеры отверстия в первом этапе составили 40 на 45 мм.

В коробке уровень сигнала упал незначительно, всего лишь на одно (в конце теста -- на два) деление (Видео 7). Звонки телефон принимал без проблем.

Видео 7. Тест на качество связи

Оценка: 15 из 15

Общая оценка за первый этап краш-теста iPhone 4: 192 из 192

2. Краш-тест Apple iPhone 4. Этап 2 -- Средние воздействия

2.1 Падение

На этот раз мы усложнили условия краш-теста. Высота падения iPhone на ковер в этом этапе составила 1,5 м (Видео 9), на плитку – 50 см (Видео 9). Во время тестов, как в прошлый раз, с телефоном ничего не случилось, все части корпуса остались плотно закрепленными на своих местах. Осмотр мобильного устройства после теста выявил некоторые повреждения на металлическом обрамлении (Рис. 14). Такие неглубокие вмятины на данном этапе испытаний не редкость для телефонов с металлическим корпусом.

Видео 8. Падение на ковер с 1,5 метра

Видео 9. Падение на плитку с 50 см

Рис. 14. Вмятина на металле

Оценка (падение на ковер): 30 из 30
Оценка (падение на плитку): 20 из 30

2.2 Устойчивость к сдавливанию

В этом краш-тесте нагрузка на iPhone 4 была увеличена до 10 кг. Но она оказалось несущественной для корпуса телефона и не нанесла ему вреда.

Оценка: 24 из 24

2.3 Устойчивость к изгибу

На этот раз мы изгибали iPhone 4 под нагрузкой в пять раз выше той, которая была в прошлом этапе: теперь  был груз весом 5 кг. От такого воздействия корпус не прогнулся ни на миллиметр, металлический каркас прекрасно защитил телефон.

Оценка: 24 из 24

2.4 Износостойкость

Глянцевая поверхность корпуса всегда уступала по износостойкости в данном тесте матовой, и, тем более, напылению (или покрытию soft-touch). Мы посмотрели, что будет с нашим «с головы до ног» глянцевым iPhone 4 после 10 минут в барабане центрифуги с тем же содержимым.

Как видно на фото 15, поверхность дисплея еще больше пострадала, но глубоких царапин на ней не осталось, при работающем дисплее потертости не искажали изображение, тачскрин работал также хорошо. Но износ был заметен и ухудшал внешний вид как передней панели, так и задней (Рис. 16). Боковые грани и металлические кнопки также поцарапались (Рис. 17, 18).

Рис. 15. Потертости на дисплее

Рис. 16. Потертости на задней поверхности телефона

Рис. 17. Царапины на боковой грани

Рис. 18. Повреждения поверхности кнопок и корпуса

Оценка: 15 из 15

2.5 Качество материалов

В этот раз мы наносили царапины под нагрузкой 300 грамм.

Результат оказался аналогичным первому тесту: царапин не было видно. Корпус, как и стекло дисплея iPhone 4, изготовлены из достаточно твердого материала, и поцарапать их оказалось не так просто.

Оценка (дисплей): 15 из 15
Оценка (корпус): 15 из 15

2.6 Пониженная температура

Критическими является не только условия повышенной, но и пониженной температуры. Обычно на холоде начинает быстрее разряжаться аккумулятор (вернее, разряжается он также, но емкость замерзшей батареи становится меньше). Изображение на некоторых типах дисплеев начинает подтормаживать.

Мы посмотрели, как поведет себя iPhone 4 в условиях пониженной температуры. Для этого  поместили телефон в коробку со льдом (Рис. 19) и отправили в холодильник, где аппарат находился в режиме разговора. Длительность этого этапа краш-теста составила 2 часа.

После теста мы осмотрели телефон (Видео 10). Экран оказался неустойчивым к холоду и немного подтормаживал, это было видно при быстрой смене изображений. Впрочем, едва заметные шлейфы за перемещающимся изображением не раздражали. Батарея села несущественно, на индикаторе было 87%. Телефон относительно долго оставался холодным, тут сыграл роль металлический каркас, который имеет большую теплоемкость. Сенсорный дисплей не стал работать хуже. К слову говоря, такой тип сенсорных дисплеев вынослив как к экстремально низким, так и к экстремально высоким температурам.

Рис. 19. iPhone 4 в коробке со льдом

Видео 10. Тест на пониженную температуру

Оценка: 18 из 18

2.7 Повышенная температура

Во втором этапе краш-теста мы увеличили время, которое iPhone 4 провел под воздействием высокой температуры, до 5 минут (Видео 11). Результат был неожиданным: подсветка дисплея стала очень тусклой, а при попытке увеличить яркость ничего не изменялось. Но после перезагрузки все вернулось в норму.

Трудно сделать вывод, из-за чего мог возникнуть этот отказ, можно предположить, что датчик освещенности зашкалил от перегрева (действие света и тепла имеют общую природу), а операционная система не смогла обработать эту исключительную ситуацию, но это только предположение.

Никаких оплавлений корпуса не обнаружилось, кнопки управления функционировали нормально.

Видео 11. Тест на повышенную температуру

Оценка: 12 из 12

2.8 Герметичность корпуса (вода)

Любая электроника «боится» влаги. Бывает, что один аппарат можно вывести из строя, лишь прикоснувшись влажной рукой, а другой может пролежать в воде не один час и остаться рабочим. Все зависит от того, насколько герметичен корпус, как хорошо защищены разъемы и насколько установлены элементы управления.

В нашем краш-тесте мы погрузили iPhone 4 в воду на 1 секунду (Видео 12, Рис. 20). Хоть влага и смогла беспрепятственно проникнуть в разъем (Рис. 21), на работе аппарата это никак не отразилось. Мокрый сенсорный экран работал не хуже, чем в обычных условиях. Единственное – почти полностью пропал звук полифонического динамика.

Затем мы просушили телефон и еще раз осмотрели разъем -- окислов на нем не обнаружилось, громкость звука восстановилась до прежнего уровня.

Видео 12. Погружение в воду на одну секунду

Рис. 20. Вид iPhone после погружения в воду

Рис. 21. Вода в разъеме

Оценка: 30 из 30

2.9 Герметичность корпуса (пыль)

На втором этапе испытаний время на краш-тест iPhone 4 в пылевом контейнере увеличилось до 5 минут. Как и в прошлый раз, в отверстие для наушников пыли попало мало (Рис. 22), но при подключении гарнитуры и прокручивании штекера (а это может происходить само во время ходьбы) был иногда слышен неприятный шум. На этот раз немного пыли попало в лоток sim-карты.

Этот краш-тест не нанес телефону iPhone 4 необратимых последствий, после чистки аппарат стал работать, как прежде.

Рис. 22. В разъем подключения наушников пыль не набилась

Рис. 23. Пыль в лотке sim-карты

Оценка: 12 из 12

2.10 Качество связи

Мы уменьшили отверстие в крышке коробки до 20 на 20 мм, тем самым сильнее ограничили уровень сигнала. На этом этапе краш-теста уровень приема упал до двух делений, но затем восстановился полностью (Видео 13). Все тестовые звонки iPhone 4 принял без проблем.

Видео 13. Тест на качество приема

Оценка: 15 из 15

Общая оценка за второй этап краш-теста iPhone 4: 230 из 240

3. Краш-тест Apple iPhone 4. Этап 3 -- Сильные воздействия

3.1 Падение

В этом этапе краш-теста высота падений стала существенной: на ковер -- с 2 м (Видео 14), на плитку -- с 1 м (Видео 15). Удивительно, но даже на этот раз iPhone 4 остался цел. Но отметим, что при падении на плитку был отказ sim-карты, а через несколько секунд аппарат снова начал её видеть. От ударов о плитку на нижнем ребре телефона появились неглубокие вмятины, вернее сказать, матовая поверхность ближе к углам спрессовалась и стала глянцевой (Рис. 24).

Рис. 24. Повреждения металла после ударов о плитку

Видео 14. Падение на ковер с 2 метров

Видео 15. Падение на плитку с высоты 1 метр

Оценка (падение на ковер): 30 из 30
Оценка (падение на плитку): 20 из 30

3.2 Устойчивость к сдавливанию

В этом испытании на телефон была помещен груз весом 20 кг. Хотя нагрузка была немалая, корпус без труда справился с таким воздействием. Но это неудивительно: дизайн и материалы, из которых изготовлен корпус iPhone 4, позволяют выдерживать гораздо большую распределенную нагрузку.

Оценка: 24 из 24

3.3 Устойчивость к изгибу

Даже при нагрузке в 10 кг на этом этапе краш-теста перегиба аппарата iPhone 4 не наблюдалось. Для столь тонкого телефона такой результат можно назвать очень хорошим. Инженерам удалось максимально защитить телефон от изгиба корпуса, ведь именно под такое воздействие телефон попадает чаще всего. Из-за перегибов может появиться люфт деталей корпуса, сбои в работе электроники и даже выход мобильного устройства из строя.

Оценка: 24 из 24

3.4 Износостойкость

Мы оставили iPhone 4 в барабане центрифуги на максимальное время – 20 минут. На этот раз повреждения дисплея оказались еще большими (Рис. 25), сильно потерлась поверхность стекла. На нем появились более глубокие царапины, искажавшие изображение (Рис. 26).

Задняя поверхность выглядела еще хуже, чем дисплей: царапин на ней было еще больше (Рис. 27). Металлические бока полностью покрылись царапинами как мелкими, так и крупными (Рис. 27). Но функциональность телефона не вызывала нареканий, сенсорный экран и кнопки реагировали нормально, звук остался таким же громким.

Рис. 25. Вкрапления на дисплее

Рис. 26. Искажение изображения царапинами

Рис. 27. Повреждения покрытия задней части

Рис. 28. Повреждения металла

Оценка: 10 из 15

3.5 Качество материалов

Мы увеличили нагрузку на iPhone 4 в этом этапе краш-теста в два раза, теперь она равна 600 г. Как ни удивительно, но даже в этот раз нам не удалось поцарапать поверхность экрана и корпуса. На поверхности были видны неглубокие, но хорошо различимые царапины, полученные в других тестах, но от воздействия гвоздя не следа не осталось.

Нам впервые на краш-тест попал телефон с таким прочным тачскрином, хотя и корпус такой прочности, как у iPhone 4, есть далеко не во всех аппаратах.

Оценка (царапины на дисплее): 15 из 15
Оценка (царапины на корпусе): 15 из 15

3.6 Повышенная температура

Время на этот этап краш-теста увеличилось до 10 минут (Видео 16).

На этот раз iPhone 4 отреагировал на повышенную температуру как нельзя лучше: на экране появилось предупреждение, что телефон перегрелся (Рис. 29). Цвета экрана остались в норме: в этом заслуга металлического каркаса, который эффективно отводит тепло. Пластмасса не оплавилась от жары, сенсорный экран работал отлично.

Видео 16. Тест на повышенную температуру

Рис. 29. Информационное окно о перегреве аппарата

Оценка: 12 из 12

3.7 Герметичность корпуса (вода)

На этом этапе краш-теста iPhone 4 был погружен в воду на 20 секунд (Видео 17). Результат этого испытания был аналогичен предыдущему этапу. После просушки мы проверили аппарат: коррозии не обнаружилось, все кнопки были исправны, гарнитура определилась и работала нормально.

Видео 17. Погружение аппарата в воду

Оценка: 30 из 30

3.8 Герметичность корпуса (пиво)

Как iPhone 4 выдерживает погружение в воду, мы узнали. Теперь проверили, как он справится с более экстремальными условиями – с погружением в пиво. Продолжительность погружения составила 10 секунд (Видео 18).

Пиво обладало лучшей проводимостью тока, чем вода, из-за чего сенсорный дисплей совсем отказал. Телефон начал определять подключение устройств (Рис. 30), потому что пиво легко проникло в широкий разъем (Рис. 31).

После теста мы ополоснули телефон и отправили на просушку. Затем заново включили и проверили: как оказалось, жидкость проникла глубоко внутрь аппарата iPhone 4. От этого остались разводы на дисплее (Рис. 32). Сенсор восстановил прежнюю функциональность.

Видео 18. Погружение аппарата в пиво

Рис. 30. Информационное сообщение из-за попадания влаги в разъем

Рис. 31. В разъем пиво попадало беспрепятственно

Рис. 32. Следы жидкости внутри дисплея после теста

Оценка: 6 из 9

3.9 Герметичность корпуса (пыль)

Время краш-теста составило 10 минут. Последствия во многом были схожи с предыдущими этапами тестов. Опять же, немного пыли оказалось в отверстии голосового динамика (Рис. 33). На это раз звук воспроизводился с помехами ― видимо, мелкие частицы проникли сквозь защитную сетку и ткань к динамику. Переключатель бесшумного режима (Рис. 34), как и после предыдущих тестов, начал скрипеть при переключении. Пыль проникла и внутрь корпуса, о чем свидетельствовало ее скопление на стекле камеры (Рис. 35).

Чтобы посмотреть, сколько пыли проникло под заднюю крышку, мы открутили два винта и сняли её. Оказалось, что внутрь корпуса iPhone 4 проникли только самые мелкие частицы (Рис. 36).

Рис. 33. Пыль в отверстии динамика

Рис. 34. Засорение переключателя беззвучного режима

Рис. 35. Пыль под стеклом камеры

Рис. 36. Пыль внутри корпуса iPhone

Оценка: 8 из 12

3.10 Клавиатура

На лицевой панели iPhone 4 есть всего лишь одна клавиша. Сделана она из высококачественной пластмассы. Она выполнена очень точно и совсем не люфтит. Зазор между клавишей и корпусом настолько мал, что за весь краш-тест ни пыль, ни жидкость туда не попадали. Кнопки громкости и включения изготовлены из металла. С ними в ходе теста проблем не возникло. Но переключатель вибро-режима постоянно засорялся и скрипел. Однако срабатывал четко и переключался легко.

Оценка: 30 из 30

3.11 Качество связи

При уменьшении отверстия в экранированной коробке до 15 на 15 мм уровень сигнала упал до двух делений из пяти возможных (Видео 19). Впрочем, это не помешало iPhone 4 принимать все тестовые звонки. Такой результат является достаточно хорошим относительно результатов других протестированных телефонов.

Видео 19. Тест на качество связи

Оценка: 15 из 15

3.12 Электрические перегрузки

Первое и самое безобидное испытание в группе электроперегрузок -- это короткое замыкание зарядного устройства. Мы закоротили клеммы зарядного устройства iPhone 4 пинцетом на одну секунду. На видео 20 показано, что это не вывело зарядку из строя.

Видео 20. Тест на короткое замыкание зарядного устройства

Оценка: 15 из 15

АКБ также подверглась короткому замыканию на 1 секунду (Видео 21). Это не привело ни к выходу батареи из строя, ни даже к ее разрядке. iPhone 4 после краш-теста без проблем включился с этой батареей.

Видео 21. Тест на короткое замыкание АКБ

Оценка: 15 из 15

Для следующего краш-теста мы подключили регулируемый источник питания к кабелю зарядки. Проверили, как iPhone 4 реагирует на изменение зарядного напряжения.
Оказалось, что зарядка идет лишь в узком диапазоне напряжений: от 4,5 В до 6,0 В (Видео 22). Это, несомненно, достоинство iPhone 4, так как он может заряжаться от USB-порта, где напряжение не всегда соответствует стандарту.

Видео 22. Тест на изменение напряжения зарядки

Оценка: 15 из 15

Заключающий краш-тест в группе электроперегрузок – это проверка устойчивости iPhone 4 к изменению напряжения питания. Для этого мы подключили вместо батареи регулируемый источник напряжения и изменяли его значения от 4 В в меньшую сторону до момента выключения, затем постепенно поднимали до 7 В (Видео 23).

Как и большинство телефонов, iPhone 4 выключился при достижении напряжения 3 Вольта. Затем мы включили его и начали поднимать напряжение. Примерно на 6 В ток потребления телефоном начал расти, а на отметке 6,5 В iPhone 4 вызвал короткое замыкание, от чего сработала защита блока питания.

Затем мы попытались включить телефон на номинальном напряжении, но, опять же, произошло короткое замыкание, которое свидетельствовало о выходе из строя платы. К сожалению, мы не смогли точно диагностировать, что конкретно вышло из строя у iPhone 4, и выполнить ремонт.

Видео 23. Тест на превышение напряжения зарядки

Оценка: 0 из 15

3.13 Разборка, проверка качества монтирования узлов

После всех краш-тестов мы вскрыли iPhone 4 (Рис. 37) и полностью разобрали его (Рис. 38). 
Аппарат собран в высшей степени качественно, все пространство внутри корпуса задействовано. Средняя часть (каркас) выполнена из металла, что придает телефону жесткость при изгибах и рассеивает тепло от нагревающихся элементов (процессор, камера). Все соединения разъемные, это позволяет упростить ремонт и диагностику iPhone 4.

Плата у iPhone 4 – это шедевр инженерной мысли! Из-за малого количества места она получилась в высшей степени компактной (Рис. 39). А ведь на ней размещены процессор в 1000 МГц, детали модуля GPS, Wi-Fi, Bluetooth, Flash-память на 16Gb, и т.д. Некоторые модули специально спроектированы с учетом Г-образного дизайна платы. Качество монтажа на высочайшем уровне, плотность заполнения платы очень высока. Чтобы лучше отводилось тепло от платы, под некоторые экраны помещены резиновые прокладки. Нам впервые попал на краш-тест столь качественно собранный аппарат, iPhone 4 достоин  высших похвал.

Рис. 37. Телефон без задней крышки

Рис. 38. Телефон в разобранном виде

Рис. 39. Плата Apple iPhone 4 (16Gb)

Оценка: 30 из 30

Общая оценка за третий этап краш-теста iPhone 4: 314 из 351

Вывод:
Несмотря на выход из строя iPhone 4 в последнем испытании, телефон прошел краш-тест очень неплохо.

К недостаткам можно отнести глянец покрытия, который легко изнашивается и покрывается потертостями. И то, что пиво достаточно сильно проникло внутрь корпуса, оставив на дисплее подтеки. Больше серьезных недостатков найти нам не удалось.


Купить Apple iPhone 4


Во всем остальном телефон iPhone 4 во время краш-теста держался на очень высоком уровне, в некоторых случаях превзошел все протестированные ранее модели.

iPhone 4 проработан до мелочей: и операционная система, и дизайн корпуса, и даже упаковка. iOS реагирует на все исключительные ситуации, к примеру, это был единственный телефон, который предупредил пользователя о перегреве. На наш взгляд, цена аппарата соответствует его качеству.

Внешний вид аппарата после теста показа на рисунках 40, 41.

Рис. 40. Вид лицевой стороны после теста

Рис. 41. Вид задней панели после теста

Общая оценка за весь краш-тест Apple iPhone 4: 736 из 783.

По 100-балльной системе iPhone 4 набрал 94 балла из 100.

VN:F [1.7.5_995]
Rating: 8.9/10 (974 votes cast)
VN:F [1.7.5_995]
Rating: +328 (from 486 votes)

Новости по данному производителю:

  • Ice_cube

    Таки не зря посмотрел до конца. Собственно, было очевидно, что яфон рассчитан на нежные забугорные электросети. И касательно уровня сигнала – как же вы обошли стороной злополучный левый уголок? :)

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.1/5 (30 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: -22 (from 44 votes)
  • admin

    Повезло, наверное! ;-)

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.9/5 (21 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: -10 (from 30 votes)
  • Sobit

    айфон рулит…

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 2.9/5 (25 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +2 (from 32 votes)
  • http://iswitcher.ru/2010/09/24/techno-crash-ru/ Краштесты телефонов TechnoCrash.ru | iSwitcher — сайт о том, какие на вкус яблоки :)

    [...] TechnoCrash.ru — неплохая подборка тестов, очень познавательный сайт для тех, кто хочет приобрести телефон. Радует, что iPhone, как всегда, на высоте. [...]

  • CHEloG

    Статья хорошая, всегда знал, что iPhone – лучший =)

    Кстати, у вас опечатка:
    Рис. 37. Телефон без жадней крышки
    Исправьте)

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.4/5 (23 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 24 votes)
  • Олег

    Хороший отзыв. Вот только про короткое замыкание, после утопления пивом, не корректно писать :) Мож пиво его и закоротило ;)

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.6/5 (20 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +5 (from 21 votes)
  • http://i-ekb.ru/2010/09/russkij-krash-test-iphone-4/ iЕкатеринбург |  Русский краш-тест iPhone 4

    [...] Специалистам российского ресурса Techno Crash решили проверить на прочность iPhone 4. Несмотря на выход из строя iPhone 4 в последнем испытании, телефон прошел краш-тест очень неплохо. К недостаткам можно отнести глянец покрытия, который легко изнашивается и покрывается потертостями. И то, что пиво достаточно сильно проникло внутрь корпуса, оставив на дисплее подтеки. Больше серьезных недостатков найти не удалось. Полная статья тут. [...]

  • http://sibforum.org/ Сибирский парень

    В центрифугу бы шурупов ещё)
    То что плата сгорала плохо…защиты получается нет.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.2/5 (9 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +1 (from 17 votes)
  • GreLI

    «…сверху положили планку, которая равномерно распределяла груз весом 3 кг,» — ну вы бы сопромат подучили, ясно что распределение напряжений будет неравномерным при той конфигурации, что на фотографии. Да и 3 кг — это несерьёзно, проверили бы хотя бы 30.
    Про пиво верное замечание. Вообще проводить смешанные тесты не очень корректно, так как результаты предыдущих могут заметно повлиять на следующие, особенно в таком случае как короткое замыкание после воды и пива. Это больше похоже на «не знали к чему придраться», чем к настоящему тестированию.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.7/5 (3 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +5 (from 9 votes)
  • October10

    Как всегда Iphone лучший.. И как бы там ни было, что он где-то в чем-то проявил себя не супер, другие орехоколы вообще не доходят до этого теста и дохнут..

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 4.0/5 (2 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: -2 (from 6 votes)
  • Rahmon

    уронил в ванну на 1-2 секунды. экран погас еще во время погружения. полное отключение. после протирки полотенцем заработал, но писал разную чушь типа не подходящей гарнитуры… сеть не находил, снова и снова писал чушь, потерял звук. после продувки на следующий день стал обретать утерянные навыки: появился звук, нашел сеть, а главное перестал писать чушь)) сегодня второй день после реинкарнации, полет нормальный!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +4 (from 8 votes)
  • http://tuti.tam.ru/2010/09/24/apple-%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%88-%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bc%d0%be%d0%b1%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d1%84%d0%be%d0%bd%d0%b0-appl Apple / Краш-тест мобильного телефона Apple iPhone 4 (16Gb)

    [...] Если хотите подробностей, милости прошу на страницу со статьей. Если быстро, то [...]

  • http://www.symbians.ru maloy75

    да, интересный тест получился, как говорится “слабонервным не смотреть”. а не жалко телефоны гробить? и что после этого вы с ним делаете, на помойку?

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.2/5 (10 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +1 (from 13 votes)
  • admin

    maloy75, дарим самым активным читателям. ;-)

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.7/5 (12 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +8 (from 16 votes)
  • http://p-jm.lj.ru P-JM

    >> Рис. 37. Телефон без жадней крышки
    Исправьте.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 2.0/5 (8 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: -1 (from 9 votes)
  • Даниил

    А вы не планируете приобрести скоростную камеру для съемки падений? Могу посоветовать Casio Exilim EX-FH20, т.к. сам ей пользуюсь. Единственное, скоростная запись видео 1000 кадр/с идет с очень хреновым качеством, а вот в 210/420 уже можно снимать, но только при хорошем естественном освещении.

    З.Ы. Тест очень порадовал, не ожидал такой водостойкости ;)

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.8/5 (10 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +11 (from 13 votes)
  • admin

    Даниил, да, эта идея обсуждается.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.3/5 (7 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +6 (from 10 votes)
  • SS

    Очень хотелось бы увидить тесты дешевых телефонов. Например Нокия 1202 и ему подобных, т.е. в райное 1000-2000р.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.3/5 (7 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +1 (from 7 votes)
  • http://grig.newtag.ru/2010/09/25/crash_test_iphone4/ Apple iPhone 4. Краш-тест мобильного телефона – Заметки компьютерщика

    [...] Рубрика: Гаджеты, устройства | Дата: 25 Сен 2010 Сотрудники российского ресурса Techno Crash, специализирующегося на краш-тестах мобильных устройств в лабораторных условиях, решили проверить на прочность последний смартфон от компании Apple — iPhone 4.  Всю статью полностью прочитать можно здесь [...]

  • Михаил

    Тест с пивом откровенно удивил -)))
    а что если положить в мочу? Иногда ведь мобильники падают и в унитаз ;))

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.7/5 (6 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: -2 (from 12 votes)
  • http://notech.org.ua/iphone/%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%88-%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-apple-iphone-4 Краш-тест Apple iPhone 4 | NoteTechnology

    [...] статью не имеет смысла — с ней вы можете ознакомиться здесь. Позволю себе лишь привести видео и цитату с выводом: [...]

  • http://забыливыещеодинтестикдляновыхдевайсов.GPS алефут

    Господа-товарищи, забыли вы еще один тестик для новых девайсов. GPS антенна. Я пльзуюсь 4G 1 месяц. При установке телефона под передним стеклом авто 32 градуса на солнце он перегрелся от постоянно включенного экрана и предложил мне самому дорогу спросить. Пришлось ставить его в поток воздуха на все время поездки. Дибильно… iPhone с водяным охлаждениен не продадите?

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 4.2/5 (5 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +7 (from 11 votes)
  • PZabcZ

    алефут
    все мобилы от жары греются, и теряют заряд аккума (не заряжаются от зарядок!!!), когда гоняли по аризоне, на стекле весело 3 GPS девайса, в том числе 3ГС.

    Все заражались от прикуривателя, но все через час полтора сели в ноль. В итоге кондей в ноги и на лобовое стекло, все девайсы в поток, и только после этого заряды поползли вверх.

    тут ниче неподелаешь аккумы ли-ионные

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.7/5 (3 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +6 (from 8 votes)
  • Макс

    Странно что только сейчас наткнулся на Ваш сайт. Классное тестирование. Молодцы. Теперь давайте iPad!
    P.S. так дарите активным читателям? а наглым? ;). Приму в дар то что осталось :))). Мыло выше.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: -4 (from 4 votes)
  • http://itforme.ru laiq

    Ооочень мило=) не ожидал от айфона такого-) Я дкмал, он слишко дорого стоит для себя. А оказалось – за качество платим.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.0/5 (4 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +2 (from 10 votes)
  • АКСИОМА

    “К сожалению, в мы не смогли точно диагностировать, что конкретно вышло из строя у iPhone 4, и выполнить ремонт.”
    Удалите лишнее в “сожалению, в мы”.
    Спасибо за тест.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.7/5 (3 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +3 (from 7 votes)
  • http://i116.ru/2010/09/krash-tets-iphone-4/ Краш-тест iPhone 4

    [...] с сайта technocrash.ru провели первый российский краш-тест iPhone 4. Свои [...]

  • Vandros

    получается, что на ю-тьюбе краш-тест айФона (там, где у него с легкостью разбивается стекло после третьего падения) – фигня? у вас он как только не падал – хоть бы что

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.4/5 (5 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +4 (from 8 votes)
  • Acetone

    Очень качественный тест и обзор и очень качественный телефон. =)
    Хороший сайт вы сделали, ребят, становлюсь вашим постоянным посетителем.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.4/5 (5 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +5 (from 9 votes)
  • Дмитрий

    Они же на ровную плитку бросали а не на асфальт, это огромная разница.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 2.6/5 (5 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +4 (from 8 votes)
  • Sarn

    Когда там конкурс с уничтожением мобилок? Я готов.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +3 (from 5 votes)
  • Влад

    Очень понравился тест =) я как раз собирался 4й айфон брать и вот узнал все и че надо делать. спасибо чуваки! чудо сайт!!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +2 (from 4 votes)
  • RomzesRover

    а как выиграть iphone 4 ?

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 2.3/5 (3 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: -3 (from 3 votes)
  • Dogman

    А мне вот интересно, от чего это вы в тесте 1.4 Износостойкость, после того как у яблокофона, все исцарапано, и стекло и метал и кусок с боков даже чучуть осыпался, вы написали, что это норм для этого теста, и поставили 15 балов. А в аналагичном тесте для nokia n97, после центрицуги, у которого поцарапана только металлическая часть(это же тоже так и должно быть после такого теста, разве нет?), а вы поставили сразу 10 балов.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 3.0/5 (2 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  • Boo

    Супер тест! Спасибо Вам!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Xottabch

    Как по мне, так надо провести тест на стиральой машине…

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Тестировщик

    В пункте 1.4 балл не снижен, т.к. в результате теста изображение не стало хуже читаться. Повреждения по бокам не сильные, мы снижаем баллы только когда поверхность из глянцевой превращается в матовую или покрытие протрется/про царапается до основания. Кстати, матовая текстура поверхности устойчивее к износу. Даже после 3 тестов редко бывают случаи заметного/сильного износа. А глянцевое покрытие может процарапаться насквозь уже после первого теста, и уж почти наверняка станет словно матовое после третьего теста в таком случаи. Такова у нас система оценок. Да, и баллы в ней снимаются дискретно, т.е. неуместно сказать “а вы поставили сразу 10 балов”, ведь баллы в данном случае сбрасывается по 5 единиц (в других тестах по другому, в зависимости от важности теста).

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • http://twitter.com/VictorJC46 Victor

    Блин да он бессмертный)

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Fakr

    “В дисплее применена матрица IPS, такая же, как в современных профессиональных мониторах.”
    Не люблю когда авторы берут иогформацию с потолка, просто IPS была до нынешней S-IPS, сейчас правда уже не много улучшенная H-IPS.
    IPS (18 разрдная кстати), довольно сильно отличается от S-IPS, используется/использовалась в мобильных устроиствах, в плоть до IBM T серии (некоторых).

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Croitorradu

    pricolinii sait

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Андрей

    Прелестный тест на стойкость данной линейки от всеми известного “дерева Яблок”. Сердце хоть и обливалось кровью но было интересно. В Украине таких пока мало, но я искренне начал завидовать тем кто купил это не разбиваемое Яблоко. Когда то в интернете натыкался на более реальный тест с давлением на телефон. В нем переезжали телефоны машинами или как минимум наступали на него одной ногой. Про асфальт идея тоже хорошая падение на асфальт гораздо губительнее хотя бы потому что асфальт не гладкий как плитка. Вашу ссылку да перевести, да отправить Стивену, да бы он оценил масштаб проделанной работы и доделал то что стоит доделать. Очень хочется больше краш-тестов с скринтачами, они и популярны сейчас, и возможно более уязвимы чем стандартные телефоны.
    Удачи Вам команда ненавистников мобильных технологий ;)
    С Уважением!

    п.с. Дизаер только жалко, уж очень он привлекательный для падений и центрифуг. ;)

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • http://twitter.com/vladkorotnev Vladislav Korotnev

    В пиве с обнаруженным аксессуаром все ОК, он просто пиво нашел!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • http://twitter.com/vladkorotnev Vladislav Korotnev

    Защита есть на зарядке, а уж не рассчитывали, что у аккумулятора может так сильно подняться напряжение

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Oleg

    Не плохо бы добавить тест “падение на асфальт”. Очень распространенный случай, значительно отличающийся от падения на гладкую поверхность.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Maksimusta

    завистники яблока)))отдыхайте!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Аноним

    ИМХО хоть и есть косяки в яблофоне, но круче него только мой дядя Васген

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • jenya

    rebyata.. a Samsung Galaxy S kogda budete proveryat? on je naskolko mne izvestno ryadom s iphonom 4 stoit, a o nyom u vas ni4ego..

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Роман

    Тест неплохой, но явно слишком нежный.
    1. Свой iPhone 3Gs я разбил после того, как уронил с метровой высоты на деревяный и более-менее ровный пол ПЛАШМЯ. Настоятельно рекомендую проверить, не верю, что какой угодно тачскрин такое выдержит. Вы его роняте легонько, бочком, чтобы боковая-задняя поверхность из прочного пластика (псевдостекла) компенсировала ушиб. А это ерунда – при падении больше всего жалко экран, крышку-то и на место поставить можно :)
    2. Что это за нелепый тест с 3 кг? Если имитировали как садятся задницей – надо однозначно увеличить вес, хотя бы килограмм до 40. А ещё лучше – просто показать, как кто-то садится попой. Даже хрупкая маленькая блондинка.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Asdfghjkl

    не знаю просто я китайский ифон4 уронил на плитку вместе с настоящм 2g но китаяц не сломался ,а у 2ж разбился т-скрин!!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Anton-saleri

    Я тож проверял айфон,на стойкость к холоду,на два часа в морозилку,он чутка тормозил и все,а вот в воду не решился окунуть его.в целом я доволен им:)

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Anton-saleri

    С пивом меня не удивили,на одну секунду же опустили…вот если хотяб на 20 то да!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • http://twitter.com/toxaivanov Ivanov Anton

    как приятно видеть истерзания огрызочных галжетов :)

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Zzfdfsdg

    По видео вступлению складывается такое впечатление что телефон просто идеал, но слишком это хорошо показывается, что вызывает сомнения. Смотрел другие тесты у вас но это уже слишком)

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Mordoi_v_pol

    Подарите мне 1 айфон!!!
    Вам все равно не жалко)))

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Mordoi_v_pol

    Подарите мне 1 айфон!!!
    Вам все равно не жалко)))

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • maxim

    а как сделать что бы телефон мне достался

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • maxim

    а как сделать что бы телефон мне достался

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Sklnikita

    они просто фанатики эпла

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Sklnikita

    они просто фанатики эпла

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Гостфывароль

    плиииииииииииииииииииииззззззззззззззззззззззз некоторые моб тлф дарите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    скайп xkorkaskype

    почта kornik2000@yandex.ru

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Smirnov68

    Думаю, за тесты платят – реклама, же. А телефон логично вернуть производителю для анализа. Или себе, для более жестких механических тестов, чтобы понять, где предел, по аналогии с электроперегрузками.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Олег Пономарев

    мда есть телефоны ноикии такого же качества и стоят они гораздо ДЕШЕВЛЕ!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Eror_cs

    почему sony ericsson u5i после более лучших результатов 0,а этому яблоку 15
    насчет пыли там явно 0,качество связи должно быть 0 сам стив джобс говорил о плохой связи!,падения на 0 ,он развалится  у меня он полностью разбит на данный момент ,экран сильно царапается там должно быть 0 и корпус 0!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Alinalubinec

    как пройти тест?
    и вообще это правда?айфон выйграть можно?

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Сергей

    нокия это уг. у меня разлился сок на чехол и он попал в переклюсатель блокировки(Nokia 5228). теперь сам вкл и выкл, блок неработает, медиатеки нет вообще. 
    этот же РЕАЛЬНО ПАДАЛ ИЗ МОИХ рук в баре с 1.5 метра- результат 1 битый пиксель красный, который после определенной проги убрался. да. проверили бы еще на асфальт) 
    а насчет пива или унитаза, ведь когда телефон падает во что то жидкое ты не ждешь даже 5 сек)))) а сразу его вытаскиваеш

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
blog comments powered by Disqus