Краш-тест мобильного телефона Nokia 2700 classic


Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Краш-тест мобильного телефона Nokia 2700 classic8.910114

Затем мы проверили ЗУ. Закоротили пинцетом контакты зарядного устройства (Видео 26), как можно увидеть в ролике, после этого телефон продолжил заряжаться.

Видео 26. Тест на короткое замыкание зарядного устройства

Оценка: 15 из 15

Потом проверили автоматику, отвечающую за процессы зарядки в телефоне. Для этого мы изменяли напряжение зарядки с помощью регулируемого блока питания (Видео 27).

Сначала опустили напряжение, процесс зарядки останавливался при достижении 3,8 Вольт – это не самая лучшая реакция, идеальным считается прекращение заряда уже при 4,3–4,5 Вольтах.

Мы подняли напряжение. При напряжении 6,1 Вольт Nokia 2700 выдает сообщение, о том, что ЗУ не поддерживается, и прекращает процесс зарядки. Это отличная реакция на повышение, так Nokia 2700 сможет спасти себя при выходе зарядного устройства из строя.

Видео 27. Тест на изменение напряжения зарядки

Оценка: 15 из 15

В самом конце мы провели самый опасный краш-тест для Nokia 2700 – перенапряжение по питанию. Для этого подключили регулируемый источник напряжения вместо батареи (Видео 28).

Сначала опустили напряжение и посмотрели на состояние Nokia 2700. Тут нас поджидало маленькое открытие – это первый аппарат, который выключился при достижении самого низкого напряжения в 2,8 Вольт.

Затем мы подняли напряжение, максимумом для этого краш-теста условлено брать 7 Вольт. При достижении напряжения 6,5 Вольт Nokia 2700 выключился (возможно, зависает). Но мы не остановились и довели напряжение до 7 Вольт, а затем опустили до нормы. Сбросили телефон (сняли и снова подключили одну из клемм), и Nokia 2700 снова включился и начал работать без проблем.

Ток потребления во время краш-теста держался в нормальном пределе, резкого повышения не было. Это значит, что схема Nokia 2700 в какой-то мере рассчитана на такое повышение напряжения питания.

Видео 28. Тест на превышение напряжения зарядки

Оценка: 15 из 15

3.13 Разборка, проверка качества монтирования узлов

После всех испытаний мы разобрали телефон (Рис. 30).

Ждать от внутреннего устройства чего-то непредвиденного не приходилось. Нас порадовало наличие какого-то подобия металлического каркаса, это придало конструкции жесткость.

Плата у Nokia 2700 типичная, о ней сказать нечего почти нечего. Тут много свободного места, что свойственно платам Nokia. Важные элементы заэкранированны – это хороший шаг  со стороны производителя. Два разъема из трех установлены на плату, что приводит к удешевлению производства, но удорожанию ремонта.

Рис. 30. Телефон в разобранном виде

Рис. 31. Плата Nokia 2700 classic

Оценка: 10 из 15

Общая оценка за третий этап краш-теста Nokia 2700: 300 из 351

VN:F [1.7.5_995]
Rating: 8.9/10 (114 votes cast)
VN:F [1.7.5_995]
Rating: +35 (from 57 votes)

Новости по данному производителю:

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

  • http://technocrash.ru/wp-content/plugins/extredj/red.php?ext=aHR0cDovL3RlY2hub2NyYXNoLnJ1LzIwMTAvMTEvMjIva3Jhc2gtdGVzdC1tb2JpbG5vZ28tdGVsZWZvbmEtbm9raWEtYzUv Краш-тест мобильного телефона Nokia C5

    [...] до пластмассы (Рис. 13). Если вспомнить тест Nokia 2700 http://technocrash.ru/2010/10/19/krash-test-mobilnogo-telefona-nokia-2700-classic, то это обрамление в С5 можно назвать устойчивым к [...]

  • Shef470

    з у не обнаружено что делать??

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  • лёха

    чё вы не тестируете Sony Ericsson W995 хотел бы посматреть или Sony Ericsson U10i

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  • артем

    пользуюсь полгода. клавиатура правда ужасно работает на морозе, плюс (не очень краш, но тест) жутко виснет от большого количества занятой на телефоне памяти – проблема возникла от СМС. не предлагает сохранять СМС на карту памяти, а удаляет примерно по 70 за пару минут – после чего надолго виснет.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
blog comments powered by Disqus