Краш-тест мобильного телефона Nokia 2700 classic


Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Краш-тест мобильного телефона Nokia 2700 classic8.910114

1.4 Износостойкость

Чтобы узнать, как будет выглядеть Nokia 2700 после длительного неаккуратного обращения, мы поместили его в нашу «машину времени» – центрифугу, барабан которой наполнен пластиковыми шариками, ключами и монетами. Скорость вращения – 500 об/мин, время краш-теста составляло 5 минут (Видео 3).

Повреждения, полученные в ходе теста, были хорошо заметны. Но нельзя сказать, что мы этого не ожидали. Больше всего пострадала хромированная окаймовка (Рис. 7). Покрытие было процарапано до пластика. Задняя крышка повредилась несильно: были замены лишь мелкие царапины в нижней части. Немного потерлось стекло дисплея, но износ был заметен только при внимательном осмотре.

Видео 3. Работа центрифуги

Рис. 7. Повреждения на обрамлении

Рис. 8. Вид задней крышки

Оценка: 18 из 24

1.5 Качество материалов

Чтобы проверить качество материала, из которого изготовлены корпус и стекло дисплея Nokia 2700, мы специально нанесли гвоздем царапины под нагрузкой 100 г (Видео 4, 5).

На стекле дисплея, как и на поверхности корпуса, осталась неглубокая царапина. Заметить повреждения можно было только при падении света под определенным углом.

Видео 4. Нанесение царапины на дисплей

Видео 5. Нанесение царапины на корпус

Оценка (дисплей): 15 из 15
Оценка (корпус): 15 из 15

1.6 Повышенная температура

Пребывание аппарата на солнце или вблизи открытого огня может негативно сказаться на внешнем виде или функционировании телефона в целом.

Для проверки выносливости Nokia 2700 к повышенным температурам мы опустили его в металлическую емкость и на расстоянии пяти сантиметров поместили лампу накаливания мощностью 40 Ватт (Видео 6).

Краш-тест длился 3 минуты, за это время корпус аппарата не успел оплавиться, к работе электроники также не было нареканий. Отметим, что от повышенной температуры кнопки стали мягче нажиматься, что оказалось даже удобнее, чем при нормальной температуре.

Видео 6. Испытание на повышенную температуру

Оценка: 12 из 12

VN:F [1.7.5_995]
Rating: 8.9/10 (114 votes cast)
VN:F [1.7.5_995]
Rating: +35 (from 57 votes)

Новости по данному производителю:

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

  • http://technocrash.ru/wp-content/plugins/extredj/red.php?ext=aHR0cDovL3RlY2hub2NyYXNoLnJ1LzIwMTAvMTEvMjIva3Jhc2gtdGVzdC1tb2JpbG5vZ28tdGVsZWZvbmEtbm9raWEtYzUv Краш-тест мобильного телефона Nokia C5

    [...] до пластмассы (Рис. 13). Если вспомнить тест Nokia 2700 http://technocrash.ru/2010/10/19/krash-test-mobilnogo-telefona-nokia-2700-classic, то это обрамление в С5 можно назвать устойчивым к [...]

  • Shef470

    з у не обнаружено что делать??

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  • лёха

    чё вы не тестируете Sony Ericsson W995 хотел бы посматреть или Sony Ericsson U10i

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  • артем

    пользуюсь полгода. клавиатура правда ужасно работает на морозе, плюс (не очень краш, но тест) жутко виснет от большого количества занятой на телефоне памяти – проблема возникла от СМС. не предлагает сохранять СМС на карту памяти, а удаляет примерно по 70 за пару минут – после чего надолго виснет.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
blog comments powered by Disqus