Краш-тест мобильного телефона HTC Desire

[...] This post was mentioned on Twitter by Макс Хигер, Slava Kiselevsky, Anton Rodionov, Leonid, Данилов Николай and others. Данилов Николай said: http://technocrash.ru/2010/10/27/krash-test-mobilnogo-telefona-htc-desire/ вот что я с ним сделаю, если он мне не понравится [...]

Не правильный тест ! много тестов не провели ! много потерянных очков!

Некоторые тесты были не проведены т.к. они или потеряли смысл (и так понятно что бОльшую высоту телефон не выдержит) или были бы наводки из-за полученного перед этим серьезного повреждения.

Наша методика тестирования изначально и была разработана с таким учетом что при непрохождении основных тестов телефон пенализируется по очкам. Текущее количество очков достоверно отражает плохое качество конструкции/сборки и откровенно слабый аккумулятор для такой конфигурации.

P.S. По поводу последнего. Еще один HTC Desire был взят редакцией на обычный тест повседневного использования. Многочисленные замечания покупателей подтвердились – при стандартном щадящем использовании телефона зарядки хватит на 24-36 часов, не более.

предвзято… почему не проводился тест 2-3 на устойчивость к изгибу и износостойкость?, если в первом тесте все прошло отлично.
Где вода и пиво? мой тел падал в воду при входящем звонке, так и продолжал звенеть, а после еще и принял вызов.

>>почему не проводился тест 2-3 на устойчивость к изгибу и износостойкость?, если в первом тесте все прошло отлично.

Потому что все тесты делаются в 3 цикла с возрастанием нагрузки. В начале 2-го цикла стекло телефона треснуло и тесты на изгиб-износостойкость в циклах 2-3 потеряли смысл. Треснувшее стекло сделало телефон более подверженным этим воздействиям.

Проводя аналогии. По результатам краш-теста в котором автомобиль порвало на две части бессмысленно проверять такие потребительские качества как скорость срабатывания подушек – они все равно не могут.

В данном случае тест на падение гораздо важнее того же изгиба – телефоны гораздо чаще погибают от падения, нежели от того что на них сели. Именно поэтому тесты на падение и проводятся первыми в цикле.

В дальнейшем мы планируем пускать на разные группы тестов разные экземпляры телефона. Это на некоторый процент повысит точность проведения тестов.

P.S. Мы гораздо менее предвзяты чем владельцы телефонов. :) Тем более что изначально на сотрудников лаборатории внешне Desire произвел гораздо лучшее впечатление чем iPhone – но на то и есть объективное тестирование.

Почему не топили в пиве и в воде?

>>В дальнейшем мы планируем пускать на разные группы тестов разные экземпляры телефона. Это на некоторый процент повысит точность проведения тестов.

Жаль, что изначально в этом тесте не было так сделано, тест одного экземпляра нисколько не отражает действительность.

У всех падают зажигалки на пол и у меня в том числе, так на 100 падений один раз! с высоты 20см от пола у меня крикет упал, итог зажигалка взорвалась, а у многих она еще взорвалась?

Тут думаю такая же ситуация, шанс что стекло лопнет, судя по рассказам уронивших Desire людей ничтожно.

>>Многочисленные замечания покупателей подтвердились – при стандартном щадящем использовании телефона зарядки хватит на 24-36 часов, не более.

Каких покупателей? Тех, что пришли на HTC с Nokia?
Вы можете мне назвать кпк, который держится более 48 часов?
Да-да, у меня именно столько держится в режиме кпк, если просто звонки, то три дня, если зарядил, положил и забыл, то неделю!
Не забывайте, что с постоянно включенным дисплеем аппарат держит не более 6 часов, многие “покупатели” про это не знают, или забывают, либо попросту думают, что если они лазили в интернете “всего” часа 4, а телефон и двух суток продержался, то это слабая батарея.
У меня экран на 7-12% яркости в зависимости от условий, для отображения информации более чем достаточно, а если сдуру ставить на 100%, то ни один аккумулятор не выдержит.

И кстати батарейка держит намного дольше, чем HTC Touch HD ( у меня оба, так что могу сравнивать), при равных условиях эксплуатации, так что в желании, еще не самая слабая батарейка :)

>> Почему не топили в пиве и в воде?

См. выше.

>> тест одного экземпляра нисколько не отражает действительность

Тестирование одновременно 2-3 экземпляров увеличит стоимость теста в полтора раза, но по точности даст прибавку 10-15%, не более.

>> У всех падают зажигалки на пол и у меня в том числе, так на 100 падений один раз!

“У всех машины попадают в ДТП, и у меня в том числе. Меня один раз на дороге развернуло на скорости 40 км/ч и в столб боком. Итог – машина загорелась и взорвалась. А у многих ли машины взрывались?” :)
Тем не менее необходимость проведения автомобильных краш-тестов ни у кого сомнения не вызывает – хотя и проводятся они в лабораторных условиях.

>> Вы можете мне назвать кпк, который держится более 48 часов?

Топовый на лето 2007 Eten Glofiish X500+. В одинаковом режиме использования X500+ держит в 2 раза больше, хотя у HТС заявлено как раз наоборот 360 против 170. Очевидно это предмет разбирательства для наших будущих тестов – будем добавлять новые подтесты.

Тест проводился на модели собраной в китае или тайвань?? Думаю это имеет значение.

Протестированный нами HTC Desire был собран в Китае.

>>Топовый на лето 2007 Eten Glofiish X500+.
Я имел ввиду на данный момент :)
На то время конечно аппарат был достойный, но Wi-Fi + максимальная подсветка = 4 часа.
Или 15 минут телефонных разговоров и 2-3 часа чтения книг = 2 дня, так что ничего сверхнеординарного нету, у меня desire даже дольше держится.
К тому же с тем экраном, какой был у Х500+ неудивительно, по сравнению с desire’ом это был жуткий тормоз, да по размеру дисплей был меньше.
Если бы у желания дисплей был как у нокии 6110 навигатор, то дней на пять точно хватало бы :)

>>Partner wrote::
>Тест проводился на модели собранной в Китае или >Тайвань??
Без разницы, в Китае только собирают, к тому же дисплей корейский.
Думаю, если въехать в стену на приличной скорости, то что немецкая, что питерская БМВ, будут выглядеть одинаково :)

Почему вы носите гордое имя “лаборатория” но не в состании провести ряд испытаний, взяв репрезентативную выборку генеральной совокупности хотя бы из 10-ти телефонов одной модели и статистически проанализировать результаты?

Блин, как можно оценивать разводку платы? там 16 слоев в этом текстолите, что позволяет разместить все компоненты ближе друг к другу, избегая этим наводок. Тот-же кварц, или какой нибудь фильтр с катушкой индуктивности не поставишь на др конец платы.
Ваши так сказать липкие тоководящие ленты, есть ни что иное как экранирование от тех же помех.

если хотите туеву кучу компонентов раскиданные по всей подложке, разберите телевизор “радуга!”

у меня телефон около месяца, уже появились пара мелких царапин на дисплее (ношу в кармане, там и ключи бывают и еще какая-то ерунда, но стараюсь всё-таки обращаться аккуратно)..
и напыление уже сейчас слегка потерлось..
к счастью, телефон еще ни разу не падал *ттт*

Не хотите HTC Legend прогнать? интересно как себя поведет его цельноалюминиевый корпус.

ронял свой Desire с высоты примерно 1.20 на бетон – немного отогнулся(!) правый край металической рамки вокруг экрана.
А уж сколько раз он летал дома и на пол и на ковры – хоть бы что. Наверно неправильно ронял.

Да как бы всё-равно, на ваш тест…как говорится, раз на раз не приходится…и потом…мой телефон ещё ни разу не падал углом…а за три месяца эксплуатации падал раз 20 точно…

ну телефон же не всегда падает на твердую поверхность.он еще может упасть и в воду!!!а ваш краш тест,это бред полный!!!

Ну и дебилы!
Надо было тесты на падение проводить в последнюю очередь!!!
Где б….ь логика?
Вы бы еще первым тестом под поезд засунули….
а потом писать …- тест не проводился… тест не проводился…
непрофессионально

Чтобы понять что Шевроле на порядок хуже Лексуса в плане пассивной безопасности достаточно разбить один Шевроле и один Лексус.

Если внимательно посмотрите все предыдущие тесты, то увидите что одни телефоны в руках рассыпаются, а другим хоть бы что – и “генеральная совокупность здесь не нужна”.

В данный момент перед лабораторией не стоит задача увеличить точность тестов на 10-20% за счет роста бюджета на 1000%.

Действительно,сомнительный тест!!!!Почитал про другие телефоны, и заметил, что оценки пройденых тестов этого телефона занижены по сравнению с тем же Айфоном 4.Такое ощющение что у кого-то из тестирующих людей,имеется предвзятое отношение к HTC. И замечу, что сборка у HTC намного лучше, чем у ряда других моделей разных производителей, этого класса!!!!!

1.Повелись не все тесты
2.Некоторые показатели необходимо было бы пересчитать
3.Не особо верю в результаты, после пары месяцев использования телефона

В воде почему не топили как nokia N8? С моей точки зрения несправедливо, т.к. выбираю как раз из них, а у ноклы половину баллов срубили…

а почему вы не проводили тест на герметичность??? хотел посмотреть, как мой телефон “плавает”)))

а почему вы не проводили тест герметичность??? хотелось бы посмотреть, как мой телефон “плавает”.

А постирать его можите

Вот надо было с этого и начинать, думаю в этом есть разница.
я со своим хожу полгода, мой собран в Тайване, зарядки хватает на 2 суток хорошей работы

ПОльзуюсь уже почти год!

В кармане копейки, ключи и т.д! Телефон выглядит как новый! Ни царапины ничего!

имеет. большое. у тайваня закалка стекла по технологии сравнима с gorilla glass а у китая в комплекте идет загадка “пробьет ли китайский автомат китайский бронежилет?” в общем судите сами)))

нет не одинаково поверьте

Жаль тел конечно. на счет трещины и хорошей работы тача, у меня на iPhone 2G тоже была трещина, чуть меньше чем у это HTC, но тач так же исправно работал в местах трещин = )

Ну так, сделано в Китае, а вот Тайвань мог бы выдержать и в полтора раза больше.
Одно стекло Gorilla Glass чего стоит, а про материалы и говорить не стоит(достаточно того что Тайвань стоит на 40% дороже)

Читая комментарии к разным мобильникам складывается ощущение, что всем телефонам занижают оценку.. “всех купил Эппл”… А вот остальных занизили… роняли сильнее чем айфон погружали в воду дольше чем айфон, давили сильнее итд…

Считаю HTC отличным брендом КПК.
Судя по твоему сообщению ты предлагаешь тестить по 100 аппаратов?! =\

Если бы у тебя упал твой Дизайр и разбился бы, то как бы тогда ты говорил????

А если бы в тесте он бы не разбился и все было-бы “чики-пуки” а у тебя он либо в воде сдох или после падения умер бы.. как бы тогда говорил. Что Тут с ним нежно обращались, а у тебя он умер при первой возможности??

Я считаю, что тесты для всех проводятся нормально – каждому давали по 1-му шансу.

Только что упал телефон на ребро, с высоты чуть выше чем по пояс, на мягкий линолеум, Паутинки нет, никаких следов повреждений ВООБЩЕ, но экран отключился, работает только тач…

да походу тута пытаются впарить гейфоны….это стало понятно после того как треснул экран об мягкую поверхность…со 2 этажа в пролет на бетон упал и проскакал несколько ступенек ..и ни че не треснуло и не раз жестко падал и все норм…только после падения может откл динамик-лечится нажатием на него пальцем под крышкой…..

А вы чего ожидали-то? Что он окажется крепче Сименс М65 что-ли? Аппарат для бизнесменов, а не для экстрималов вообще-то!

А вы чего ожидали-то? Что он окажется крепче Сименс М65 что-ли? Аппарат для бизнесменов, а не для экстрималов вообще-то!

А Тайванская сборка,денег не хватило?:)

Там как бы и есть стекло gorilla glass, почитайте на сайте производителя поставщика:)

Херня, ронял аппарат с высоты “уха” на асфальт пару раз, ничего с ним не стало, экран, в последующих версиях заменен на sLCD (что ИМХО лучше чем AMOLED), есть прокладка, препятствующая появлению пыли на экране. А вот тест на скручивание зря пропустили  - аппарату пришел бы ощутимый “П….ц”, но все равно, это самый приятный смартфон (самсунг сосет).

Год прошел, а мой коммуникатор, по прежнему, собран в Китае, носится в кармане джинсов и заливается пивом. А ему все по@@й , только зад ощутимо люфтит.

блин жалко htc((((((((((