Краш-тест мобильного телефона Nokia C5


Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Краш-тест мобильного телефона Nokia C58.010182

Вывод:

Недорогой смартфон Nokia C5 показал себя в тестах вполне предсказуемо. Впрочем, серьезных провалов не было ни в одном из тестов. Аппарат – крепкий представитель среднего класса. Плоховато переносит падения, и пыль ему противопоказана. Со временем Nokia C5 немного потрется, но что можно хотеть от телефона (ой, смартфона!) за такую цену.


Купить Nokia C5


Nokia C5 прекрасно переносит холод и жару, батарея держится на «отлично». Удивительно, но купание в воде и пиве телефон тоже хорошо выдержал, но мы порекомендовали бы не рисковать.

Вид телефона после теста (Видео 26, 27; Рис. 34, 35)

Видео 26. Вид телефона после всего краш-теста

Видео 27. Вид телефона после всего краш-теста (макро)

Рис. 34. Вид лицевой стороны аппарата после теста

Рис. 35. Вид задней панели аппарата после теста

Общая оценка за весь краш-тест Nokia C5: 702 из 783

Оценка по 100-балльной шкале: 89 из 100

VN:F [1.7.5_995]
Rating: 8.0/10 (182 votes cast)
VN:F [1.7.5_995]
Rating: +53 (from 77 votes)

Новости по данному производителю:

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

  • Mikola84

    Интересно!
    Спасибо, ребята!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Linar_13-94

    Чёрт, что за оценки?
    Слетела крышка и поставили 3 из 3… мдаа.
    Будьте строже!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Аноним

    Если бы шкала была 10-балльная, поставили бы меньше 10.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Recon_87

    да оценочки у вас не объективные!!! за износостойкость три звезды да и двух
    не за что ставить

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Андей

    Крышка слетает практически у каждого телефона и это не считается невосполнимым повреждением.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Stiviapple

    Совершенно не объективные оценки! Царапины такие глубоки остаются, хтс звезды срезали а здесь 3 звезды, аппарат дай Бог набрал 500 баллов не более! Он по идее подобрался к айфону 4, только вот последний после всех тестов как новый

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  • Maggotmik

    у меня с5,2 дня назад купил! отличный телефон!! не знал что батарея так долго держит,и что температуры такие выдержует) крутой телефон,мой предыдущий 6120 отдыхает))

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Ann

    краш тест нокиа е5 будет?

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Fuckzx8

    оценки явно завышены. Сейчас нокия выпускает самые убогие телефоны.Их устаревшая ОС и много еше минусов. Плюс это токо камера на нокии норм

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  • 199675

    Пользуюсь этим телефоном примерно 4 месяца и хочу добавить свой коментарий: Качество сборки и сам корпус телефона действительно заслуживает оценку выше среднего. Но ряд недостатков напрочь перечеркивают все заслуги, а именно: Мне очень не понравилось расположение гнезд для подключенияч питания и гарнитуры – сверху, но это мелочь, по сравнению с меню, которым его снабдили. Порой кажется, что телефон “живет” сам по себе. Думаю, пользователи этого чуда, не раз вспоминали Хорошим словом разработчиков ПО.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
blog comments powered by Disqus