Краш-тест мобильного Samsung B2710 Xcover


Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Краш-тест мобильного Samsung B2710 Xcover9.310144

1. Краш-тест Samsung B2710. Этап 1 – Слабые воздействия

1.1 Падение

Ни один телефон не застрахован от падений. Бывает, уронишь его на ковер, а бывает – на ступеньки лестницы. Про защиту от ударов телефона Samsung B2710 на сайте производителя сказано, что он выдержит даже падение из кармана скалолаза. Что же, может, тогда наши тесты бессмысленны? А, может, производитель приукрасил действительность?

Испытания на устойчивость к падениям мы начали, как обычно, с небольших высот. Мы роняли Samsung B2710 на ковер с высоты 1 м и на плитку – с 30 см (Видео 1, 2).

Такие высоты большая часть «испытуемых» преодолевала, даже не теряя задней крышки. Неудивительно, что у Samsung B2710 в прочном полиуретановом корпусе и с болтом для фиксации крышки также не возникло проблем.

Видео 1. Падение на ковер с 1 метра

Видео 2. Падение на плитку с 30 см

Оценка (падение на ковер): 30 из 30
Оценка (падение на плитку): 30 из 30

1.2 Устойчивость к сдавливанию

Samsung B2710 оснащен прочным, толстым корпусом. Мы его попытались раздавить нагрузкой, которая не вывела из строя пока что ни один телефон – 3 кг (Рис. 5). Логичнее было бы начать с груза в 100 кг, но, увы, это не входит в программу нашего краш-теста.

Результат испытания не нуждается в комментариях.

Рис. 5. Телефон под нагрузкой 3 кг

Оценка: 24 из 24

1.3 Устойчивость к изгибу

Корпус Samsung B2710 специально разрабатывался, чтобы выдерживать большие нагрузки. Перегиба под весом в 1 кг, конечно же, не было.

Оценка: 24 из 24

1.4 Износостойкость

Выбирая себе защищенный телефон, как правило, на первое место вы ставите параметры его надежности, а вопросы внешнего вида отходят на второй план. Часто люди, купившие «внедорожник», подвергают его испытаниям, не особо переживая за появление мелких царапинок. Все же, любопытно, если ли преимущество у телефона с защитой по сравнению с обычным в самом главном испытании – временем, а также карманами владельцев с ключами, монетами и другими предметами.

Ношение в кармане мы имитировали с помощью небольшой центрифуги, в барабан которой поместили монеты, ключи и пластиковые шарики (Видео 3). В первом этапе телефон был помещен в состаривающее устройство на 5 минут.

Результат испытания был ожидаемым и, в целом, неплохим. Пластик по углам немного потерся (Рис. 6). Стекло дисплея почти не пострадало, были различимы лишь несколько небольших царапинок (Рис. 7).

Видео 3. Работа центрифуги

Рис. 6. Повреждение по углам

Рис. 7. Вид дисплея и кнопок после теста

Оценка: 15 из 15

VN:F [1.7.5_995]
Rating: 9.3/10 (144 votes cast)
VN:F [1.7.5_995]
Rating: +65 (from 77 votes)

Новости по данному производителю:

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

  • max pain

    красавцы хоть очень редко но тестируете интересные телефоны, хотя тест конечно фиговый, аппарат выдерживает 30 минутное погружение на 1 м могли бы, хотя бы это проверить и высоту падения на твёрдую поверхность можно было бы бы увеличить хотя бы до 1,5 м.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • http://technocrash.ru/wp-content/plugins/extredj/red.php?ext=aHR0cDovL3R3aXR0ZXIuY29tL25pazEzMTE= Nikolay

    Бред насчет низких температур. Отрицательная температура влияет на аккумулятор, а не на телефон, собственно поэтому заряд и восстанавливается после прогрева. А насчет высоких – производителем указана макс температура 60 или 65 градусов, и то, что он выдерживает на 40 градусов выше не может понижать оценку.
    Вот почему никто не пробует позвонить сразу после погружения в воду? В данном телефоне барахлит микрофон пока полностью не высушишь.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Escudo-club

    В эксплуатации с декабря 2010г. Все падения, погружения выдерживает на 5. Единственный минус, при включении GPS быстро “садится” батарея. В целом советую, достойный аппарат за свои деньги, для людей предпочитающих активный образ жизни.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • ID7

    Сюда бы тест ERICCSON R310s…

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Harry

    На счет микрофона после “купания” – полностью согласен с Nikolay.
    В остальном весьма доволен телефоном.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Harry

    На счет микрофона после “купания” – полностью согласен с Nikolay.
    В остальном весьма доволен телефоном.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • dib

    Неубиваемые телефоны надо тестировать боле экстремально! Этот Самсунг может выдержать в 100 раз больше нагрузки чем в этих тестах! У меня он выдержал падяени на асфальт с 3 этажа и час в бассейне на глубине 3 метра!! И ещё сотни бросков об стену и на асфальт. Ему просто всё это пофигу – убить нереально никак!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Ffdd

    бредовый тест

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Yaraxmel

    “…В данном телефоне барахлит микрофон пока полностью не высушишь…”
    Нихрена подобного, просто в пустоты между мембраной и корпусом попадает вода которая искажаэт звук, стоит всего лишь продуть и он снова сразу работает, тоже касаеться и динамика. 

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
blog comments powered by Disqus