Краш-тест мобильного Samsung B2710 Xcover


Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Краш-тест мобильного Samsung B2710 Xcover9.310144

1.5 Качество материалов

На сайте производителя сказано, что защитное стекло у Samsung B2710 Xcover выполнено из прочного материала, устойчивого к царапинам. Насколько это правда, мы выяснили в этом тесте. Для испытания применяли обычный гвоздь, закрепленный на планке и создающий различную нагрузку на испытываемую поверхность. В первом этапе вес составил 100 грамм.

Такую незначительную нагрузку хорошо выдержали и стекло, и корпус (Видео 4, 5). На обеих поверхностях не осталась и малейшего следа.

Видео 4. Нанесение царапины на дисплей

Видео 5. Нанесение царапины на корпус

Оценка (дисплей): 15 из 15
Оценка (корпус): 15 из 15

1.6 Повышенная температура

На коробке Samsung B2710 красуется надпись «Готов к любым испытания», но производитель нигде не указал, как же телефон справляется с критическими температурами. Это мы попытались выяснить самостоятельно. И начали с кратковременного перегрева. Для этого Samsung B2710 поместили в емкость, а на расстоянии 5 см поставили лампу накаливания 40 Вт (Видео 6). Тест длился 3 минуты.

За  время теста температура на корпусе не достигла критического значения, наш пирометр показал всего 85 °С. Повреждения отсутствовали, и изображение было в норме.

Видео 6. Тест на повышенную температуру

Оценка: 12 из 12

1.7 Герметичность корпуса (пыль)

Степень защиты оболочки IP-67 означает, что корпус аппарата пыленепроницаем. Но ведь бывает и такое, что пыль внутрь хоть и не попадет, но при этом работу клавиатуры затрудняет.

Для испытаний на устойчивость к воздействию пыли мы поместили Samsung B2710 в контейнер, наполненный бытовой пылью. Контейнер мы потрясли в течение двух минут.

Вот как выглядел телефон после теста (Рис. 8). Отверстие динамика засорилось, но мусор из него было нетрудно вычистить (Рис. 9). Под заглушку разъема и под крышку аккумуляторного отсека не попало ни пылинки (Рис. 10, 11). Клавиши нажимались ничуть не хуже.  Отчистить пыль из всех щелей клавиатуры и с поверхности soft-touch-покрытия было не так легко. Но ведь этот телефон можно мыть!

Рис. 8. Вид телефона после теста

Рис. 9. Засорение голосового динамика

Рис. 10. Пыль в разъем не проникла

Рис. 11. Под крышкой батареи было чисто

Оценка: 18 из 18

VN:F [1.7.5_995]
Rating: 9.3/10 (144 votes cast)
VN:F [1.7.5_995]
Rating: +65 (from 77 votes)

Новости по данному производителю:

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

  • max pain

    красавцы хоть очень редко но тестируете интересные телефоны, хотя тест конечно фиговый, аппарат выдерживает 30 минутное погружение на 1 м могли бы, хотя бы это проверить и высоту падения на твёрдую поверхность можно было бы бы увеличить хотя бы до 1,5 м.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • http://technocrash.ru/wp-content/plugins/extredj/red.php?ext=aHR0cDovL3R3aXR0ZXIuY29tL25pazEzMTE= Nikolay

    Бред насчет низких температур. Отрицательная температура влияет на аккумулятор, а не на телефон, собственно поэтому заряд и восстанавливается после прогрева. А насчет высоких – производителем указана макс температура 60 или 65 градусов, и то, что он выдерживает на 40 градусов выше не может понижать оценку.
    Вот почему никто не пробует позвонить сразу после погружения в воду? В данном телефоне барахлит микрофон пока полностью не высушишь.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Escudo-club

    В эксплуатации с декабря 2010г. Все падения, погружения выдерживает на 5. Единственный минус, при включении GPS быстро “садится” батарея. В целом советую, достойный аппарат за свои деньги, для людей предпочитающих активный образ жизни.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • ID7

    Сюда бы тест ERICCSON R310s…

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Harry

    На счет микрофона после “купания” – полностью согласен с Nikolay.
    В остальном весьма доволен телефоном.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Harry

    На счет микрофона после “купания” – полностью согласен с Nikolay.
    В остальном весьма доволен телефоном.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • dib

    Неубиваемые телефоны надо тестировать боле экстремально! Этот Самсунг может выдержать в 100 раз больше нагрузки чем в этих тестах! У меня он выдержал падяени на асфальт с 3 этажа и час в бассейне на глубине 3 метра!! И ещё сотни бросков об стену и на асфальт. Ему просто всё это пофигу – убить нереально никак!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Ffdd

    бредовый тест

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Yaraxmel

    “…В данном телефоне барахлит микрофон пока полностью не высушишь…”
    Нихрена подобного, просто в пустоты между мембраной и корпусом попадает вода которая искажаэт звук, стоит всего лишь продуть и он снова сразу работает, тоже касаеться и динамика. 

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
blog comments powered by Disqus