Краш-тест мобильного Samsung B2710 Xcover


Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Краш-тест мобильного Samsung B2710 Xcover9.310144

3. Краш-тест Samsung B2710. Этап 3 – Сильные воздействия

3.1 Падение

На этот раз мы сбрасывали Samsung Xcover на ковер с высоты 2 м и на плитку – с 1 м (Видео 14, 15).

Казалось бы, что может быть однообразнее бросков защищенного телефона с высот, предназначенных для обычных телефонов. Но не все потеряно: кое-какой недочет нам удалось выявить. Во время падения с 2 метров Samsung B2710 перезагрузился и перестал видеть сим-карту. Причина проста – сим-карта выскользнула из гнезда. Но это не является основанием для снижения балла, так как пользователь с такой ситуацией может справиться самостоятельно.

Видео 14. Падение на ковер с 2 метров

Видео 15. Падение на плитку с высоты 1 метр

Оценка (падение на ковер): 30 из 30
Оценка (падение на плитку): 30 из 30

3.2 Устойчивость к сдавливанию

Мы подняли нагрузку на сдавливание до  20 кг. Никаких изменений. Корпус аппарата выдержал такой вес как ни в чем не бывало.

Оценка: 24 из 24

3.3 Устойчивость к изгибу

Последний этап испытания на перегиб проходил под нагрузкой 10 кг.

На этот раз была заметена небольшая деформация корпуса (Рис. 21). Но значения её настолько малы, что говорить о возможном повреждении телефона не приходилось.

Рис. 21. Перегиб телефона под нагрузкой 10 кг

Оценка: 24 из 24

3.4 Износостойкость

В последнем этапе мы поместили Samsung B2710 в центрифугу на 20 минут.

Небольшие участки поверхности по углам боковых пластиковых вставок стали матовыми от царапин. Было несколько крупных царапин, которые хорошо просматривались и чувствовались на ощупь (Рис. 22). Дисплей и на этот раз не подвел (Рис. 23). Хоть на нем и стало больше потертостей, они были почти не заметны в обычных условиях. Немного поцарапалась поверхность кнопки позиционирования (джойстика), но сквозных царапин в хромированном покрытии не было.

Рис. 22. Повреждения на корпусе

Рис. 23. Вид дисплея

Рис. 24. Вид джойстика

Оценка: 10 из 15

VN:F [1.7.5_995]
Rating: 9.3/10 (144 votes cast)
VN:F [1.7.5_995]
Rating: +65 (from 77 votes)

Новости по данному производителю:

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

  • max pain

    красавцы хоть очень редко но тестируете интересные телефоны, хотя тест конечно фиговый, аппарат выдерживает 30 минутное погружение на 1 м могли бы, хотя бы это проверить и высоту падения на твёрдую поверхность можно было бы бы увеличить хотя бы до 1,5 м.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • http://technocrash.ru/wp-content/plugins/extredj/red.php?ext=aHR0cDovL3R3aXR0ZXIuY29tL25pazEzMTE= Nikolay

    Бред насчет низких температур. Отрицательная температура влияет на аккумулятор, а не на телефон, собственно поэтому заряд и восстанавливается после прогрева. А насчет высоких – производителем указана макс температура 60 или 65 градусов, и то, что он выдерживает на 40 градусов выше не может понижать оценку.
    Вот почему никто не пробует позвонить сразу после погружения в воду? В данном телефоне барахлит микрофон пока полностью не высушишь.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Escudo-club

    В эксплуатации с декабря 2010г. Все падения, погружения выдерживает на 5. Единственный минус, при включении GPS быстро “садится” батарея. В целом советую, достойный аппарат за свои деньги, для людей предпочитающих активный образ жизни.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • ID7

    Сюда бы тест ERICCSON R310s…

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Harry

    На счет микрофона после “купания” – полностью согласен с Nikolay.
    В остальном весьма доволен телефоном.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Harry

    На счет микрофона после “купания” – полностью согласен с Nikolay.
    В остальном весьма доволен телефоном.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • dib

    Неубиваемые телефоны надо тестировать боле экстремально! Этот Самсунг может выдержать в 100 раз больше нагрузки чем в этих тестах! У меня он выдержал падяени на асфальт с 3 этажа и час в бассейне на глубине 3 метра!! И ещё сотни бросков об стену и на асфальт. Ему просто всё это пофигу – убить нереально никак!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Ffdd

    бредовый тест

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Yaraxmel

    “…В данном телефоне барахлит микрофон пока полностью не высушишь…”
    Нихрена подобного, просто в пустоты между мембраной и корпусом попадает вода которая искажаэт звук, стоит всего лишь продуть и он снова сразу работает, тоже касаеться и динамика. 

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
blog comments powered by Disqus