Краш-тест Samsung С5212


Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Краш-тест Samsung С52128.21044

Общая оценка за второй этап краш-теста: 220 из 240

3. Краш-тест Samsung С5212. Этап 3 – Сильные воздействия

3.1 Падение

Последний высотный рубеж, который преодолевал доверенный нам телефон, – это 2 метра при падении на ковровое покрытие и 1 метр – на плитку (Видео 14, 15).

При ударах о плитку у телефона, впервые за весь краш-тест, отлетела задняя крышка. Падения на мягкую поверхность прошли нормально. Никаких повреждений в ходе теста телефон не получил.

Видео 15. Падение на ковер с 2 метров

Видео 16. Падение на плитку с высоты 1 метр

Оценка (падение на ковер): 30 из 30
Оценка (падение на плитку): 30 из 30

3.2 Устойчивость к сдавливанию

Масса груза в последнем тесте на сдавливание была увеличена до 20 кг.

Во время установки груза было слышно тихое потрескивание песка, попавшего в пазы корпуса в предыдущих тестах. На работе телефона испытание никак не отразилось. Деформации корпуса не было.

Оценка: 24 из 24

3.3 Устойчивость к изгибу

Изгиб корпуса телефона в последнем испытании проводили под нагрузкой 10 кг.

Деформация корпуса была небольшой и полностью пропала после снятия нагрузки. Вреда телелефону тест не причинил.

Рис. 19. Перегиб под весом 10 кг

Рис. 19. Перегиб под весом 10 кг

Оценка: 24 из 24

3.4 Износостойкость

В последнем этапе к общему времени, проведенному телефоном в центрифуге, добавилось еще 20 минут.

Корпус потерся очень сильно (Рис. 20, 21). В наиболее уязвимых местах царапины покрывали пластик сплошным слоем. В менее уязвимых – между сеткой из царапин можно было рассмотреть нетронутые участки корпуса. Поверхность стекла также была изношена сильно (Рис. 22). На работающем дисплее от потертостей стекла шли небольшие искажения. Хромированные поверхности джойстика и боковых кнопок были почти матовыми.

Что-то подобное произошло с недавно протестированным Samsung B5722 и некоторых других. Налицо плохое качество материалов большинства телефонов этой компании.

Рис. 20. Повреждения пластика

Рис. 20. Повреждения пластика

Рис. 21. Вид с торца

Рис. 21. Вид с торца

Рис. 22. Вид стекла

Рис. 22. Вид стекла

Оценка: 10 из 15

VN:D [1.7.5_995]
Rating: 8.2/10 (44 votes cast)
VN:F [1.7.5_995]
Rating: +4 (from 14 votes)

Новости по данному производителю:

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

  • nokLa

    а можно пожалуйста обзор nokia e52!!!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Guest

    у меня такой же я им пиво пробывал открыть не вышло пластик мягкий, а так хороший двухсимочник

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Guest

    у меня такой же я им пиво пробывал открыть не вышло пластик мягкий, а так хороший двухсимочник

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Turl

    HD2 test?

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Бывший владелец Нокии.

     У вас тесты не массовых телефонов. Интересно посмотреть тесты телефонов, которые покупают многие (например Wave, Desire S). К примеру, покупая смартфон за 25000, человеку интересно узнать, в каком состоянии окажется у него телефон. Или покупая аппарат бюджетного класса ( например Star 2), человек старается подобрать телефон из расчёта цена/качество и износостойкость для него важна… Такие телефоны и надо тестировать, а не специфические модели. (Их тесты, конечно, тоже интересно посмотреть, но только когда основные модели протестированы, а то голосование за тест Wave все рекорды побил, теста так и не было, и помимо Wave массовых телефонов полно, но вместо них появляются всякие тесты не столь популярных моделей.)
    P.S. Спасибо за тест Xcover, это было интересно, хотя баллы ему слегка снизили (а другим моделям многое прощали, например у нокии Н97 краска слезает сама через два месяца ( на “хромированной” окантовке нижней части ) и механизм слайдера разбалтывается (не отвативается, но ощущается хорошо), а телефон якобы один из лучших по устойчивости. Смешно.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • volf007

    Ребята сделайте  пожалуйста   ! обзор на Sony Ericsson Xperia X10 !!!!  У меня такой очень интересно что он может!!! И я думаю многие хотели увидеть его здесь!!!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Владимир

    Большое спасибо за тест.  Модель долго выбирал
    (после утопшего 880), а  посмотрев видеоролик, приобрел себе такой. Прошло 2 месяца -доволен почти всем (не нравится отсутствие регулировки времени для автоблокировки).
    Насчет массовости данной модели “бывшему владельцу Нокии” не стоит спешить с выводами и не быть таким категоричным. Ребята делают хорошее и полезное дело, требующее определенных затрат. 
    Не понравился в ролике только звук, это же не клип. Озвучка по теме не помешала бы.

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
blog comments powered by Disqus