Краш-тест мобильного телефона i-Travel LM801 – 2 экземпляра


Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Краш-тест мобильного телефона i-Travel LM801 - 2 экземпляра8.01049

15. Падения до разрушения

Падения до разрушения – это тот же самый тест с падением на плитку, только высоты бросков были установлены повыше: 150, 200 и 240 см (Видео 36-38).

Первый этап телефон выдержал. Во втором и третьем этапах у аппарата отлетело стекло с задней панели. Случалось это при падении лицевой стороной вниз. После третьего этапа телефон выключился, но без проблем включился и продолжил нормально функционировать.

Видео 36. Падение на плитку со 150 см

Видео 37. Падение на плитку с 200 см

Видео 38. Падение на плитку с 240 см

Баллы (этап 1): 3 из 3
Баллы (этап 2): 2 из 3
Баллы (этап 3): 2 из 3

16. Разборка. Качество монтирования узлов

Разборка второго экземпляра аппарата никакой новой информации о телефоне не прояснила. Несмотря на то, что второй мобильник побывал в пыли во время краш-теста, внутри не было не пылинки, что еще раз подтверждает не плохую герметичность корпуса. Оба экземпляра внутри были абсолютно идентичны.

Любопытный факт: в верхней части аппарата, около фонарика и лазерной указки, была установлена резиновая заглушка. Ее назначение совершенно непонятно. Но после разборки было выяснено, что на то место должно было быть установлено что-то продолговатое, возможно – антенна для приема радио. Видимо она оказалась не нужной в окончательной версии телефона и ее убрали, прикрыв отверстие резиновой пробкой.

Оценка: 3 из 3

Общие баллы за весь краш-тест: 655 из 702

Вывод

Подведем черту под проведенным сегодня краш-тестом мобильного телефона I-TRAVEL LM801. Первое, на что хотелось бы сделать упор, это то, что телефон позиционируется как недорогой вариант пылевлагозащищенного мобильного аппарата с невысокой степенью защиты. Телефон показал себя крепким середнячком.

Как недостаток телефона следует упомянуть стекло дисплея. Оно практически ничем не лучше тех, которые встречаются в мобильниках без защиты. В этом плане выгодно выделяется Samsung B2710, который как раз был оснащен устойчивым к царапинам стеклом. К слову сказать, класс защиты у него выше, а именно IP-67. Также качество материалов корпуса оказалось не самым лучшим. На задней крышке появились небольшие вмятины, а резиновое обрамление потерлось.

С другой стороны, аппарат оснащен хорошей клавиатурой, прекрасно работающей как на морозе, так и на жаре. Если сравнивать с Nokia 3720c, то клавиатура i-Travel LM801 выигрывает. Также, несомненно, более герметичный батарейный отсек и заглушка разъема, по сравнению с все той же Nokia 3720c. Благодаря толстому корпусу, аппарат устойчив к изгибам и сдавливанию.

И еще не стоит забывать об обилии дополнительных функций, которых не было не в одной из протестированных ранее моделей.

Вид телефонов после теста (Видео 39, Рис. 31-34).

Видео 39. Вид обоих экземпляров после теста

Рис. 31. Вид передней стороны протестированных телефонов

Рис. 31. Вид передней стороны протестированных телефонов

Рис. 32. Вид задней стороны протестированных телефонов

Рис. 32. Вид задней стороны протестированных телефонов

Рис. 33. Вид с нижнего торца корпуса

Рис. 33. Вид с нижнего торца корпуса

Рис. 34. Вид с нижнего торца корпуса

Рис. 34. Вид с нижнего торца корпуса

VN:F [1.7.5_995]
Rating: 8.0/10 (49 votes cast)
VN:F [1.7.5_995]
Rating: +11 (from 19 votes)

Новости по данному производителю:

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

  • Tein (Nokia X2 XD)

    Протестите Nokia X2???

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Kamil12072001

    нормальный телефон

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
blog comments powered by Disqus