Краш-тест мобильного телефона Alcatel OT-606 – 2 экземпляра


Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Краш-тест мобильного телефона Alcatel OT-606 - 2 экземпляра7.01044

14. Устойчивость к нагреву

В этом тесте мы имитировали воздействие на телефон прямых солнечных лучей и открытого огня. Испытание проходило в металлической емкости, в которую помещен телефон и лампа накаливания 40 Вт. Длительность первого этапа – 3 минуты, второго – 5 минут и третьего – 10 минут (Видео 32-34).

Уже после первого этапа температура на поверхности корпуса телефона достигла 110°С. От этого резиновая клавиатура вздулась, но на нажатия реагировала исправно. Во втором этапе температура была примерно такой же. На экране появилось небольшое темное пятно, исчезающее по мере остывания. После десятиминутного прогрева температура корпуса достигла 130°С и пятном был занят весь дисплей. Но пятно на дисплее и вздутие клавиатуры бесследно исчезли. А деформация стекла, полученная в последнем тесте, осталась навсегда. Стекло от перегрева немного выдавалось центральной частью вперед.

К работе телефона нареканий не было.

Видео 32. Нагрев в течение 3 минут

Видео 33. Нагрев в течение 5 минут

Видео 34. Нагрев в течение 10 минут

Оценка (этап 1): 3 из 3
Оценка (этап 2): 3 из 3
Оценка (этап 3): 2 из 3

15. Падения до разрушения

Этим тестом мы подытожили наш краш-тест. В нем мы постарались вывести телефон из строя, бросая его на плитку. Условия такие же, как и в соответствующем тесте с бросками на плитку, за исключением высот. На этот раз телефон падал на твердую поверхность с высоты 150, 200 и 240 см (Видео 35-37).

Задняя крышка и батарея слетали далеко не один раз. Даже SIM-карта стала отходить от ударов в третьем этапе. Но после всех трех этапов телефон остался полностью рабочим. Не было нареканий ни к механической части, ни к работе электроники.

Видео 35. Падение на плитку со 150 см

Видео 36. Падение на плитку со 200 см

Видео 37. Падение на плитку со 240 см

Оценка (этап 1): 3 из 3
Оценка (этап 2): 3 из 3
Оценка (этап 3): 3 из 3

16. Разборка. Качество монтирования узлов

Внутреннее строение второго экземпляра было полностью идентично первому. Браков в конструкции найдено не было.

Кроме проверки внутреннего строения аппарата и качества монтирования была еще одна причина разборки. Нам необходимо было выяснить, по каким причинам створка слайдера фиксировалась не на своем месте. Оказалось, что при ударе механизм слайдера повредил пластиковую часть корпуса, в которую упирались салазки (Фото 32). Кроме этого, шурупы, на которых крепилась верхняя часть телефона, были не туго зажаты. Некоторые даже немного вывинтились. Видимо этому поспособствовали тесты с падениями и испытания в центрифуге.

Фото 32. Повреждения пластика

Фото 32. Повреждения пластика

Оценка: 2 из 3

VN:F [1.7.5_995]
Rating: 7.0/10 (44 votes cast)
VN:F [1.7.5_995]
Rating: +3 (from 15 votes)

Новости по данному производителю:

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

blog comments powered by Disqus