Краш-тест мобильного телефона Explay B240 (2 экземпляра)


Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Краш-тест мобильного телефона Explay B240 (2 экземпляра)7.41067

Общая оценка за весь краш-тест: 591 из 702

Вывод

Мобильный телефон Explay B240 прошел нашу полосу препятствий очень плохо. Аппарат крайне негерметичен – впервые так много пыли попало под стекло дисплея. Вода также просачивалась в корпус без труда.

Вторая уязвимость – это перегрев. Даже при относительно невысокой температуре на поверхности тонкие пластиковые кнопки начали сильно оплавляться.

Далее – износ. Уже не первый раз в наших тестах мы видим аналогичную картину, металлизация по контуру корпуса слазит даже при самой небольшой нагрузке.

Падения телефон переносил удачно, но как только высота превысила 150 см на плитку, телефон быстро сдал свои позиции.

В результате мы имеем 1 полностью работоспособный аппарат в отличном качестве. А другой – нерабочий, с корпусом в ужасном состоянии.

Посмотреть на оба телефона в сравнение можно на Видео 34 и Фото 31-34

Видео 34. Вид обоих экземпляров после теста

Фото 31. Вид передней стороны протестированных телефонов

Фото 31. Вид передней стороны протестированных телефонов

Фото 32. Вид задней стороны протестированных телефонов

Фото 32. Вид задней стороны протестированных телефонов

Фото 33. Вид нижнего ребра

Фото 33. Вид нижнего ребра

Фото 34. Вид верхней грани

Фото 34. Вид верхней грани

VN:D [1.7.5_995]
Rating: 7.4/10 (67 votes cast)
VN:F [1.7.5_995]
Rating: +17 (from 33 votes)

Новости по данному производителю:

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

  • Гость

    сделайте краш
    sony ericsson
     w995 плиз!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Sae00

    Спасибо за столь подробный тест, но мне кажется, что ваши комментарии здесь были излишни! Необходимо было приводить постоянное соответствие результатов испытания с его ценовой нишей и функционалом. А они таковы, что за такую цену и такой функционал даже если вы захотите поменять себе этот телефон спустя год эксплуатации, вы сделаете это легко и без сожаления. Просто не жалко будет его заменить когда он либо надоест, либо на нем появятся какие-либо царапины. 
    Да и ожидать какой-то “суперустойчивочсти” от бюджетной модели стоимостью ниже 2000 рублей, по-моему, просто глупо. 
    Вывод: телефон полностью соответствует своей ценовой нише: не больше но и не меньше. 

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Volalbor

    Интересно было почитать

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Думм Копф

    Какой сорт пива был выбран для теста погружения? Можно ли его пить после эксперимента, не изменились ли его вкусовые качества?

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Влад 07 RUS

    клаас

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Vlad Ogluzdin

    Классный телефон супер

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Sv-vor

    То в течении всего теста были практически положительные отзывы. А в конце типа он тест провалил. Как то не связывается….

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • artik

    у меня тел упал на катке один раз и экран треснул:D

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
blog comments powered by Disqus