Краш-тест мобильного телефона Explay B240 (2 экземпляра)


Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Краш-тест мобильного телефона Explay B240 (2 экземпляра)7.41067

15. Тест гарнитуры, статичный вес

В прошлом тесте мы проверяли качество провода гарнитуры, а в этом проверили выносливость. Для этого на кабель наушников были поочередно подвешены 3 груза по 1 кг (Видео 14).

Вес не смог разорвать провод и не повредил токоведущую жилу, наушники продолжали работать, как и до теста.

Видео 14. Устойчивость гарнитуры к статичному весу

Оценка (этап 1): 3 из 3
Оценка (этап 2): 3 из 3
Оценка (этап 3): 3 из 3

Тестирование 2-го экземпляра телефона Explay B240

1. Качество связи

Первым испытанием экземпляра под номером 2 стала проверка на качество приема. Условия точно такие же, как и для первого аппарата: экранированная коробка, 3 этапа с уменьшение отверстия в коробке.

Результат испытания был примерно таким же. Аппарат весьма неплохо видел сеть даже на третьем этапе, без труда принимал все вызовы.

Оценка (этап 1): 3 из 3
Оценка (этап 2): 3 из 3
Оценка (этап 3): 3 из 3

2. Длительность разговора

Аккумуляторная батарея в телефоне не очень большой емкости. 1000 мАч для многосимочного аппарата это совсем не много. На сайте заявлено очень небольшое время работы в режиме разговора – 6 часов. Мы провели свой собственный замер времени автономной работы. Для этого зарядили аккумулятор полностью. Затем мы устанавливали вызов и оставили телефон на 1 час. После часа “разговора” установили новый вызов, и так до полной разрядки батареи.

Что мы можем сказать по завершению теста? Только то, что разработчики телефона явно поскромничали. У нас он проработал вместо 6 часов все 16 с половиной. И то, что в нашем случае была установлена только одна SIM-карта, на качество теста почти не влияет. Ведь когда идет вызов по одной симке, оставшиеся отключаются.

Оценка: 3 из 3

VN:D [1.7.5_995]
Rating: 7.4/10 (67 votes cast)
VN:F [1.7.5_995]
Rating: +17 (from 33 votes)

Новости по данному производителю:

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

  • Гость

    сделайте краш
    sony ericsson
     w995 плиз!

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Sae00

    Спасибо за столь подробный тест, но мне кажется, что ваши комментарии здесь были излишни! Необходимо было приводить постоянное соответствие результатов испытания с его ценовой нишей и функционалом. А они таковы, что за такую цену и такой функционал даже если вы захотите поменять себе этот телефон спустя год эксплуатации, вы сделаете это легко и без сожаления. Просто не жалко будет его заменить когда он либо надоест, либо на нем появятся какие-либо царапины. 
    Да и ожидать какой-то “суперустойчивочсти” от бюджетной модели стоимостью ниже 2000 рублей, по-моему, просто глупо. 
    Вывод: телефон полностью соответствует своей ценовой нише: не больше но и не меньше. 

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Volalbor

    Интересно было почитать

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Думм Копф

    Какой сорт пива был выбран для теста погружения? Можно ли его пить после эксперимента, не изменились ли его вкусовые качества?

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Влад 07 RUS

    клаас

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Vlad Ogluzdin

    Классный телефон супер

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Sv-vor

    То в течении всего теста были практически положительные отзывы. А в конце типа он тест провалил. Как то не связывается….

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • artik

    у меня тел упал на катке один раз и экран треснул:D

    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    UN:F [1.7.5_995]
    Rating: 0 (from 0 votes)
blog comments powered by Disqus