10 самых надежных телефонов 2010-2011


10 самых надежных телефонов 2010-20116.01043

Вот уже два года лаборатория “Технокраш” тестирует всевозможные модели мобильных устройств, проверяя их качество. На данный момент испытания прошли около 40 телефонов. При этом в руки исследователей попадали как обычные девайсы, так и устройства со специальной степенью защиты от влаги и пыли; как дешевые, так и дорогие. В этой статье мы подведем итоги испытаний, проведенных в 2010-2011 годах, и представим вашему вниманию 10 самых надежных аппаратов, успешно прошедших наши непростые краш-тесты.

Залог объективности исследований в 2010-2011 годах

Если до лета 2011 года команда проводила исследования на примере всего одного представителя выбранной модели девайса, то теперь испытаниям подвергаются сразу 2 экземпляра. Это позволило сделать тестирование еще более объективным, а результаты – точными.

В ходе проверок первый экземпляр испытывают на работоспособность при отрицательных температурах и устойчивость к электромагнитному, химическому воздействию. Второй экземпляр тестируют на механическую прочность, отмечая повреждения после падений с разной высоты, изгибов, сдавливаний, царапин, нагревания и переохлаждения. Кроме того, внимание уделяется проверкам кабеля, клавиатуры, качества сигнала. После проведения испытаний каждый экземпляр разбирается для исследования особенностей монтирования всех узлов.

Такое разделение групп тестов позволило минимизировать влияние одних проверок на результаты других. Ведь, к примеру, падения с высоты могут сделать менее точными итоги испытаний на погружение в жидкости из-за ухудшения герметичности устройства. А в случае выхода одного из экземпляров из строя его оставшиеся тесты проходит второй.

iPhone 4 и Nokia 1616

iPhone 4 и Nokia 1616

Наш рейтинг надежности

Составление рейтинга телефонов по степени надежности оказалось для нас чрезвычайно трудным занятием. Дело в том, что у всех протестированных аппаратов были выявлены слабые стороны. Да и представление о надежности у каждого пользователя свое: одним важно, чтобы телефон не царапался, другим – чтобы он хорошо переносил мороз, а третьи переживают, что их мобильник может упасть и разбиться. Создавая свой рейтинг, мы учли все эти пожелания и присудили победу самым надежным с разных точек моделям.

Отдельно стоит сказать об аппаратах по специальной защитой, которые существенно превосходят в надежности обычные телефоны. На наш взгляд, неправильно сравнивать результаты прохождения испытаний такими “внедорожниками” с результатами обычных, незащищенных мобильников. Поэтому в рейтинге представлены только телефоны без специальной зашиты.

Итак, наш рейтинг:

  1. iPhone 4
  2. Nokia 2330 Classic и Nokia 1616
  3. Alcatel OT-808
  4. Alcatel OT-708
  5. Samsung GT-B5722
  6. Alcatel OT-606
  7. Nokia 6303i
  8. Samsung C3300K
  9. LG GX200
  10. Nokia C2-01

О победителях

iPhone 4 – отличный телефон, показавший в наших испытаниях очень хорошие результаты. Ему мы присуждаем первое место. Любопытно, что iPhone 4S получил в тестах немного худшие баллы. Но объясняется это просто – смартфон проходил испытания по новой, усложненной методике. В нее были добавлены такие жесткие испытания, как погружение на 1 метр и броски с 240 см на плитку. В этих-то тестах последняя модель и сплоховала.

Два бюджетных телефона Nokia 2330 Classic и Nokia 1616 прошли испытания одинаково хорошо. Они разделили второе место в рейтинге. На примерах этих мобильных аппаратов мы в очередной раз убедились, что простые и дешевые мобильники по надежности могут обойти большинство дорогих моделей. Как говорится, «чаще ломается лифт, чем лестница».

Как ни странно, следующее, третье место в списке заняла раскладушка. Более того – женская модель Alcatel OT-808, внешне больше похожая на пудреницу. Ни жидкость, ни броски с 2 метров на плитку не повредили аппарат. Впрочем, будущим обладателям Alcatel OT-808 стоит иметь в виду, что этот глянцевый «девушкофон» боится царапин и потертостей. Также его стоит беречь от попадания песка и пыли.

Четвертое место досталось бюджетному аппарату. На этот раз – сенсорнику Alcatel OT-708. В ходе тестов телефон затерся, но остался полностью функциональным.

При тестировании хорошо себя зарекомендовал двухсимочный сенсорник Samsung GT-B5722. Он размещается на пятой ступени нашего рейтинга. Аппарат добротно собран, приятно смотрится и удобно лежит в руке. Результаты испытаний подпортило только неплотно посаженное стекло дисплея. Из-за этого под стекло попадала пыль и жидкость. В остальном аппарат показал себя с хорошей стороны.

На следующей строчке рейтинга расположился стильный слайдер с QWERTY-клавиатурой Alcatel OT-606. Как и полагается аппарату со средними характеристиками и средней ценой, в тестах он показал средние результаты.

Седьмое место за классикой. И представлена эта классика телефоном Nokia 6303i. У красивого металлического аппарата были недостатки, но все же он выдержал нашу полосу испытаний и остался цел.

Затем идет недорогой аппарат с резистивным сенсорным дисплеем. Это модель Samsung C3300K. Он прошел испытания со средними баллами. Мобильный телефон легко царапается, но при бережном обращении будет верой и правдой служить своему хозяину долгие годы.

Двухсимочный аппарат LG GX200 занимает предпоследнее место. Это простая, дешевая и достаточно надежная модель.

Замыкает рейтинг Nokia C2-01. Результаты испытаний этого мобильника были не очень хороши. У одного из протестированных телефонов был разбит экран. Хорошо, что в жизни падения с 2 метров на плитку – не такое частое явление.

Итоги

Как видите, абсолютно идеального телефона нам найти не удалось. У всех аппаратов обнаруживались те или иные слабые стороны. Также за время испытаний мы опровергли бытующее мнение о том, что существует зависимость между надежностью аппарата и фирмой, выпускающей его. Хорошие телефоны могут быть у любой компании, будь то знаменитая Nokia или менее известная Alcatel. То же самое и со “слабыми” аппаратами – неудачные модели есть у любой компании.

Надеемся, что наши краш-тесты мобильных устройств помогут вам определиться с выбором и найти подходящую модель.

VN:F [1.7.5_995]
Rating: 6.0/10 (43 votes cast)
VN:D [1.7.5_995]
Rating: -1 (from 13 votes)

Новости по данному производителю:

blog comments powered by Disqus